?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

За суетой этих дней пропустил важную дату - 2 сентября капитуляцией Японии закончилась Вторая мировая война.
Несколько цветных снимков воссоздают картину бесславного конца одной из крупнейших и наиболее загадочных военных авантюр в истории человечества. В 1941 г. военно-промышленный потенциал США превосходил японский примерно в 10 раз. Плюс к этому военные ресурсы Китая, Англии, Австралии, Индии и ещё десятка стран в составе Британской империи. На что рассчитывали самураи? Какие гарантии получили, прежде чем атаковать Пирл-Харбор?
Монументальный снимок: японцы подписывают капитуляцию перед Китаем:

Посмотреть снимок в более высоком разрешении
Наверное, это было особенно унизительным для командования императорской армии: китайцам не проиграли ни одного сражения за все 8 лет войны.


Гораздо более известны кадры подписания капитуляции на борту "Миссури" американцам 2 сентября 1945 г.:

Генерал Макартур подписывает акт капитуляции:


Там были и советские представители:


Стране Восходящего Солнца остались бесчисленные руины заводов и городов, горы никчёмного более оружия.
Японский авианосец "Амаги":

Мини-подлодки на верфи в Куре:


Истребители "Хаяте" и "Хаябуса":

Руины завода в Отаке:


Американцам сувенир на память:




п

Comments

( 29 comments — Leave a comment )
severr
Sep. 4th, 2012 03:48 pm (UTC)
///Там были и советские представители:

они там не "были", они там принимали капитуляцию Японии
(Deleted comment)
visualhistory
Sep. 4th, 2012 03:59 pm (UTC)
Я бы сказал - настоящим безумием.
oboguev
Sep. 4th, 2012 04:49 pm (UTC)
Ну, как безумием?
Японцы считали, что это их последний шанс на построение колониальной системы, и дальше шансы будут только ухудшаться.
"Сейчас или никогда".
Представить же себе неколониальный режим существования они ментально не могли.
Так что безумным было даже не решение и даже не система принятия решений, безумной была сама японская ментальность, японская система представлений о мире и возможных мироустройствах.
Примерно как (хотя по другим причинам) советская ментальность и система представлений побудившая вторгнуться в Афганистан.

Edited at 2012-09-04 04:50 pm (UTC)
nerv0us
Sep. 24th, 2012 07:47 pm (UTC)
Какая такая "система представлений" побудила СССР ввести войска в Афганистан?
ivanovns
Sep. 15th, 2012 08:06 pm (UTC)
Это была не атака, а попытка прорыва блокады. Широко не освещается, но американцы незадолго до этого загнали санкциями и торговой блокадой японцев в угол, как сейчас загоняют Иран.
natvalbr
Sep. 4th, 2012 06:06 pm (UTC)
США же их и вынудило! Учите историю, мать вашу!
periskop
Sep. 4th, 2012 04:00 pm (UTC)
В дополнение к теме, ещё снимки:
http://periskop.livejournal.com/935874.html
drakonit
Sep. 4th, 2012 04:04 pm (UTC)
Япония видела, что Штаты окружают ее, подбираются ближе военными базами, отсекают ресурсы и решила нанести удар первой, чтобы хотя бы попытаться победить. Достойный уважения шаг. В конфликте силы воинского духа с одной стороны и тупой массы брони, снарядов и денег с другой, всегда симпатизировал Японии.
(Deleted comment)
drakonit
Sep. 5th, 2012 05:16 am (UTC)
Бои на Дальнем востоке завершились ну самое позднее к 1923 году, после чего СССР и остался в границах Империи. А вот в 1945 класть солдат после Победы, чтобы помочь амерам - вот это было зря. Напротив, заключить с Японией военный союз, гнать технику трофейную, скажем, да и нашу устаревшую, боезапасы в обмен на что-то нужное нам и смотреть на ослабление противников.
(Deleted comment)
drakonit
Sep. 5th, 2012 04:58 pm (UTC)
Стратегически зря. Япония не противник России\СССР, ресурсов не хватит, а вот США уже в 1945 прослеживались как будуший основной противник СССР. Помогать сильнейшему врагу добивать слабого уже стратегически невыгодно. Тем более в течении 1941-1945 годов Япония в спину СССР так и не ударила.
(Deleted comment)
drakonit
Sep. 5th, 2012 07:27 pm (UTC)
Историю своей страны я знаю получше тех, кто по агитпропу 30-х ее учит или по либеральной брехне.
С Японией была только одна война, да и та инициирована Россией из-за коммерческих интересов. В 1-й мировой войне Япония была союзником России. С СССР Япония подписала ряд мирных договоров и соглашений и честно их выполняла не нанеся удар в спину в 1941-1945 годах, что позволило снять и перебросить для защиты Москвы сибирские части.
Удар советских войск по Японии, вернее по японской группировке в Китае, в 1945 году был нужен США, но ничего не давал по сути СССР, можно было получить обратно часть Сахалина и другие уступки путем переговоров и военой поддержки японцев.
В итоге от разрома Японии выиграли США, по сути оккупировав страну и до сего дня удерживаюшего там свои военные базы, но настраивая японцев... против России, используя как предлог Курильские острова, занятые в 1945 году, что стало выгодным форпостом, но одновременно точкой постоянного конфликта с японцами. Умные люди могут дискутировать, а зазомбированные ненавистники Японии и поклонники США - истерить.
(Deleted comment)
drakonit
Sep. 6th, 2012 03:46 pm (UTC)
Учите историю. Императорская Япония была злейшим врагом всех этих "западных демократий". Сохранись в России Империя - быть Японии нашим союзником.
А уцелей Япония во 2-й мировой - уж амеров бы на свою землю ни с какими базами не допустили бы.
Почему не напали - а выполняли договора. Хотя если бы Квантунская армия ударила в спину в 1941-1942 - устояли бы, но ценой куда более страшных жертв и усилий.
(Deleted comment)
(no subject) - drakonit - Sep. 7th, 2012 05:03 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - drakonit - Sep. 7th, 2012 08:42 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - drakonit - Sep. 8th, 2012 03:51 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - drakonit - Sep. 9th, 2012 08:10 am (UTC) - Expand
global_disorder
Sep. 4th, 2012 04:37 pm (UTC)
Среди французов, случаем не Ш. де Голль стоит в первом ряду?
visualhistory
Sep. 4th, 2012 04:52 pm (UTC)
Не, де Голль был как каланча.
herhermann
Sep. 4th, 2012 04:42 pm (UTC)
победители и побежденные
готов переплачивать за надпись "сделано в Японии". Бог был милостив к этой стране не дав ей нефти и газа.
visualhistory
Sep. 4th, 2012 04:49 pm (UTC)
Re: победители и побежденные
Да, забавно, ещё в начале 1960-х выражение "японское качество" в мире имело такой же негативный смысл, как сейчас "китайское качество".
Насчёт нефти и газа - согласен. Это настоящее проклятие.
herhermann
Sep. 4th, 2012 04:56 pm (UTC)
Re: победители и побежденные
показывали ветеранов Вермахта.дома, в которых живут,шерстяные костюмы,вставные керамические зубы,очки в золотой оправе...бляяяя, эта натуральная диверсия первого канала.
temur25
Sep. 4th, 2012 04:58 pm (UTC)
Re: победители и побежденные
В фильме "Назад в будущее" это классно обыграно. Парень попадает в 1955 из 1985го года с каим то японским прибором. Ну и "житедь" 1955го говорит, что неудивительно, что не работает, японское ведь)
И была еще карикатура, как мужчина пытается застрелиться из японского пистолета и он дает осечку)

Edited at 2012-09-04 05:41 pm (UTC)
sedzi
Sep. 14th, 2012 09:07 am (UTC)
Re: победители и побежденные
монголии бог не дал нефти и газа. когда готовы переехать?
severr
Sep. 4th, 2012 05:20 pm (UTC)
///Там были и советские представители:

они там не "были", они там принимали капитуляцию Японии
tiradorrus
Sep. 4th, 2012 06:34 pm (UTC)
они не могли не напасть так как им нужна была нефть. по расчетам генштаба, из-за эмбарго на поставки нефти, японский флот встал бы у причалов в 1944 году. надо было захватывать нефть юго-востока Азии, а для этого убрать флот США. флот убрали, но нефть захватить не смогли, так как скважины эталонно заглушили.
vveakling
Sep. 5th, 2012 08:03 am (UTC)
Война стоит дороже чем строительство заводов по производству синтетического горючего. (И эти заводы всё равно Японии пришлось строить, но уже в ходе войны).
Так что эмбарго было поводом, а не причиной войны.
seakonst
Sep. 4th, 2012 07:41 pm (UTC)
Иногда войну полезно и проиграть.
И да, нападение на США - безумие чистейшей воды. Нужен газ или не нужен, нужны колонии или нет - это всего лишь мотивы безумия, сути не меняющие.
o_apankratov
Sep. 7th, 2012 05:33 am (UTC)
В самом верху вроде бы и не фото вовсе, а картина, написанная художником, приглядитесь ...
А с нападением на США ... так в японском же руководстве почти все были ветеранами войны с Россией в 1905-м, которые считали, что все империи "белых варваров" одинаковы: нанеси им пару крупных поражений на море и суше, и они запросят мира на невыгодных для себя условиях ... инерция стариковского мышления подвела ...
beket_21
Sep. 10th, 2012 11:32 pm (UTC)
Китайцам не проиграли ни одного сражения за все 8 лет войны? -Хммм....Битва за Тайэрчжуан,Пинсингуаньское сражение,сражение за Ваньцзялин,Первая Чаншайская операция,битва за Уюань,битва за Цзаоян и Ичан,"Битва ста полков",Третья Чаншайская операция,сражение при Чандэ,Вторая Гуансийская кампания.
Вспоминая вклад участников ВМВ часто забывают про Китай. Его шестимиллионная армия сковывала до половины действующей армии Японской империи!
( 29 comments — Leave a comment )

Profile

visualhistory
visualhistory

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

free counters



История и современность

Locations of visitors to this page

История и современность
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner