?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Преемник Сталина

Очередное фото из архива "Огонька".

Георгий Максимилианович Маленков (1902-1988) считался многими преемником Сталина. После смерти вождя этот партийный функционер с одутловатым лицом пару лет возглавлял советское правительство и соперничал по своему влиянию с новым партийным лидером Хрущёвым. Однако такой дуумвират продержался недолго, до 1955 года. Попытка взять реванш в 1957 году и снести Хрущёва закончилась тем, что Маленкова вовсе лишили всех постов и даже само его имя вплоть Перестройки находилось под строгим запретом. Словно никогда в советской истории и не существовало такого деятеля.
А ведь если бы Маленков тогда одолел Хрущева, правление Георгия Максимилиановича продолжалось бы, скорее всего, до 1988 года!

В 1952 году "Огонёк" в честь 50-летия перспективного партийного кадра напечатал его портрет в профиль:

Comments

( 17 comments — Leave a comment )
bankworm
Feb. 17th, 2015 07:03 am (UTC)
Однако, я думал, что Маленков умер в 60-х, а он до перестройки дожил :-)
visualhistory
Feb. 17th, 2015 07:12 am (UTC)
Каганович вообще в 1991 году умер, чуть-чуть СССР не пережил.
visualhistory
Feb. 17th, 2015 07:13 am (UTC)
Каганович вообще в 1991 году умер, чуть-чуть СССР не пережил.
strejndzher
Feb. 17th, 2015 11:33 pm (UTC)
И я.
rrroma_k
Feb. 17th, 2015 07:27 am (UTC)
На этом фото он немного на Мао похож.
conusbonustonus
Feb. 17th, 2015 07:56 am (UTC)
когда посещал музей подарков товарищу Ким Ир Сену обратил внимание, что под фото Маленкова написано генеральный секретарь ЦК КПСС. Более того экскурсовод представила его как преемника Сталина. Я попытался поправить её, но она абсолютно не поняла о чем я) вот такой штрих к его портрету

Edited at 2015-02-17 07:59 am (UTC)
serokoy
Feb. 17th, 2015 08:43 am (UTC)
Бабушка, когда перечисляла правителей СССР, всегда ставила Маленкова после Сталина. Я ещё удивлялся - его ж не было в официальном пантеоне.
lun_dao
Feb. 17th, 2015 10:50 am (UTC)
Ну, логично. Он же при Сталине кадрами заведовал. А у большевиков (и не только у них) эта должность очень важна.
burzhuin
Feb. 17th, 2015 11:45 am (UTC)
- вообще-то Маленков произносил вместо Сталина отчётный доклад на XIX съезде ВКП(б).

А сам Сталин на том съезде запросился в отставку и даже в некоторых официальных документах числился затем просто "секретарем ЦК КПСС".

Цит. по: Авторханов, Загадка смерти Сталина:

---
Еще при первом послесталинском "коллективном руководстве" вышел Энциклопедический словарь, где в биографии Сталина прямо и недвусмысленно написано cледующее: "После XI съезда партии, 3 апреля 1922 пленум Центрального Комитета партии по предложению В. И. Ленина избрал И. В. Сталина генеральным секретарем ЦК партии. На этом посту И. В. Сталин работал до октября 1952, а затем до конца своей жизни являлся секретарем ЦК" (Энциклопедический словарь в 3 томах. М. 1955, т. III, стр. 310).

То же повторено в справочном аппарате Полного собрания сочинений Ленина, вышедшем при втором, брежневском "коллективном руководстве". Там сказано: "Сталин… С 1922 по 1952 год – генеральный секретарь ЦК партии, затем секретарь ЦК КПСС" (Ленин В. И. Полное собрание сочинении, т. 44, стр. 651).
---

Поскольку сталинская власть до сих пор остается "вещью в себе", формальный статус Маленкова на 19 съезде и после него неясен. Фактически в тот короткий период он воспринимался в народе преемником Сталина.
Michael Antonov
Feb. 18th, 2015 03:43 am (UTC)
Насчет генсека - очень интересные сведения.
Вопрос до сих пор не исследован. Есть, скажем, мнение, что Сталин был Генеральным до 17-го съезда (1934), после которого вроде бы установили "коллективное руководство" партией Секретариатом ЦК. (В 1926 г. подобный трюк провернули с Коминтерном.) По крайней мере, после этого Сталин лишь считанное число документов подписал как Генеральный секретарь; большинство же как просто Секретарь ЦК.
Еще помню, что в энциклопедиях подчеркивалось, что "съезд /19-й/ оказал высокое доверие И.В.Сталину, избрав его Секретарем ЦК партии". И надо полагать, неспроста.
Можно вспомнить, что в начале 1951 г. ведь вообще появился резиновый Сталин (по аналогии с ильфо-петровским Полыхаевым). Преемники провели через ПБ постановление о том, чтобы Т.Сталин сосредоточился на важнейших вопросах, а на текущих бумагах будет ставиться факсимиле его подписи. Доступ в факсимиле имели 3 человека: Маленков, Берия и Хрущёв. Они-то и стали правящим триумвиратом.
Т.е. фактически произошел государственный переворот. И Маленков в этой иерархии как партийный руководитель был старшим. (Как в армии в равных званиях старшим признаётся общеармейский командир.) Неудивительно, что несколько лет после этого он считался и главным лидером страны.
Одиозный В.Суворов всё-таки замечательно выразился, что главным антисталинским съездом был именно 19-й, а 20-й лишь озвучил решения 19-го!
Поэтому и нет ничего удивительного в том, что Г.М. читал на нем доклад.
burzhuin
Feb. 18th, 2015 09:20 am (UTC)
мало того, Маленков был председателем на заседаниях Секретариата ЦК КПСС в случае отсутствия И. В. Сталина. А Сталин отсутствовал все чаще.

К слову, Маленков первым использовал термин "культ личности" уже в марте 53го.

Вообще удивительно, как такой искушенный в подковерных битвах функционер, победитель в "Ленинградском деле", разгроме ЕАК и пр. с легкостью проиграл Никите битву за трон.
Michael Antonov
Feb. 20th, 2015 12:09 pm (UTC)
Насчет "победителя в Ленинградском деле" у меня есть свое мнение. Фигуранты этого дела были засветившимися сторонниками Маленкова по госперевороту, которых тот и убрал со всей беспощадностью. А потом пустили идиотскую версию - дескать, старики решили устранить конкурентов. (Только вот почему-то никогда больше "старикам" не удавалось так жестоко расправиться с "молодыми".)

А проиграл он, во-первых, не с легкостью: Никиту они вышвырнули на Президиуме, но на ЦК обломались.
А во-вторых, полагаю, не Никите. Никита были лишь лицом команды, куда наверняка входили Микоян и Куусинен (последний-то, похоже, и был главным) и кто-нибудь еще. Они-то и положили Г.М. на лопатки. Тут аналогия прямая с Громыко, который вроде бы тоже с легкостью проиграл Горбачёву. Но проиграл он, конечно, не ему, а той тайной клаке, которая внезапно вышла из тени на свет и проголосовала за его отставку.
vovo555
Feb. 28th, 2015 08:23 am (UTC)
По фантазии вы превзошли десяток Суворовых, версия ваша неубедительна и никакими фактами не подтверждается! Хотя насчет команды вы и правы, такой команды, которую содал Хрущев среди секретарей обкомов в 1953-1957 гг., у "антипартийной группы" не было...
Michael Antonov
Mar. 2nd, 2015 09:51 am (UTC)
заговор под протокол
Ну да, для вас заговор только тогда заговор, когда он, как язвил А.М.Иванов-Скуратов, "составлен под протокол".
А "факты" - это когда будет найден документ: "Т.Сталину. Поскольку следы выявленного против Вас заговора могут вывести на меня, считаю необходимым следствие над заговорщиками поручить мне. Маленков".
bolzen_21
Mar. 1st, 2015 08:01 pm (UTC)
Если имя Маленкова было под запретом, в честь кого тогда назвали ж\д станцию "Маленковская"?
visualhistory
Mar. 1st, 2015 08:03 pm (UTC)
Был такой рабочий-красногвардеец. Неужели не знали?
vovo555
Mar. 5th, 2015 08:18 am (UTC)
Перефразируя Чехова, вы хочите быть умными, поэтому говорите (пишите) непонятно!)))
( 17 comments — Leave a comment )

Profile

visualhistory
visualhistory

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

free counters



История и современность

Locations of visitors to this page

История и современность
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner