?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Не претендую на "аналитику", просто хочу понять, куда всё катится и упорядочить собственные мысли. Перефразируя известный афоризм, знание общих закономерностей исторических процесса важнее, чем наличие инсайдов. При этом понимаю, что увидеть всю полноту картины всё равно не удастся, это заведомо непосильно для человеческого разума, какие бы правильные теории не выдвигались. И то, что написано ниже, мне самому крайне неприятно, но более убедительной теории для объяснения происходящего пока не вижу.
ИТАК.

1) На протяжении последних столетий основной движущей силой геополитических процессов были межевропейские противоречия, к которым потом добавились и противоречия с участием США.

2) Россия и СССР на протяжении последних столетий стремились использовать противоречия между странами Запада в своих целях. Любой крупный успех достигался благодаря этим противоречиям. Противостояние с более-менее консолидированным Западом всегда вело к поражению России. Наиболее яркие примеры - Крымская война и Берлинский конгресс 1878 г. Ну и поражение СССР в Холодной войне туда же.

3) Установление после 1945 года американского контроля над Европой выглядит как завершение геополитического противостояния между странами Запада и превращение его навсегда в единый антироссийский лагерь. До 2014 г. это казалось бесспорным, однако состоявшееся воссоединение Крыма с Россией по факту показало, что в интересах стран Запада (точнее, США и Европы) есть какие-то фундаментальные противоречия. Если бы Запад был консолидирован не на словах, а на деле, столь блестящая операция по воссоединению Крыма была бы невозможна в принципе.


4) Если исторически Россия не могла успешно военно-политически противостоять консолидированному Западу, то теперь она не может противостоять ему в принципе. В результате классической "цветной революции" августа 1991 года власть перешла в руки олигархата, целиком и полностью подчинённого Западу через систему финансовых и личных связей (денежки и семьи в странах НАТО). Как гениально сформулировал Збигнев Бжезинский: "Если пятьсот миллиардов долларов российской элиты хранится в американских банках, то вы определитесь, чья это элита, наша или ваша".

5) Нынешний российский режим также уязвим перед Западом, как и режим Януковича. Достаточно одного телефонного звонка, чтобы отменить любое решение, остановить наступление и т.д., что было не раз продемонстрировано за последние месяцы. У российского олигархата нет опции в чём-либо оказать серьёзное сопротивление Западу, он обречён выполнять волю тех, в чьих руках находятся его деньги и семейные гнёзда. Фактически это означает нулевой суверенитет и режим криптопротектората.

6) Поэтому самым большим (кажущимся) парадоксом современной геополитической ситуации является то, что полностью подконтрольный Западу и прозападный по своей сути режим продолжает (несмотря на все крутые прогибы) военно-политическое противостояние с этим самым Западом. Некоторые наблюдатели считают это эффектом "загнанной в угол крысы". Мол, Запад так сильно наехал на интересы российского олигархата, что поставил его перед выбором "сопротивление или безоговорочная капитуляция", а к последней российские олигархи пока не готовы. Поэтому вынуждены кое-как сопротивляться.

7) На самом деле, про режим Януковича в период Майдана тоже говорили, что ему "не оставили выбора, кроме как сопротивляться". Но февраль 2014-го показал, что прозападный режим не может сопротивляться Западу по определению. Как только нажим увеличился, режим Януковича рухнул, словно карточный домик. Он просто потерял всякий смысл без благословения Запада. Кстати, отдельный вопрос, зачем свергли 100% прозападный режим, который вёл Украину в ассоциацию с ЕС.

8) Отчаянно смелая и практически бескровная операция по воссоединению Крыма в феврале-марте 2014-го вызвала у очень многих полный "разрыв шаблона". За предыдущие 25 лет все давно привыкли, что со времён Горбачева Москва неуклонно, безостановочно сдавала Западу одну внешнеполитическую позицию за другой. Пятидневная война 2008 г. впервые нарушила логику последовательно капитулянтского курса, однако она была слишком скоротечной и фактически лишь зафиксировала статус кво на Кавказе, ни о каком контрнаступлении России тогда не могло быть и речи. А вот воссоединение Крыма выглядело как полный разрыв с предательским курсом. Правда, уже через несколько недель Москва вернулась к привычной капитулянтской линии с коротеньким перерывом на контрудар "отпускников" в августе 2014-го.
В итоге Крым многих оставил в полном недоумении: уж слишком сильно выпадала эта акция из всего, что мы видели в российской политике за последнюю четверть века. Словно московское руководство на какое-то время подменили.

9) Через год после введения санкций выясняется, что товарооборот России с США вырос на 6%, а с ЕС упал на треть. Эти сухие цифры могут дать подсказку для понимания сути происходящего. Хотя американцы установили военно-политический контроль над Европой, мощные европейские концерны не перестали быть для них конкурентами. Европейский большой бизнес отказался от национального суверенитета и признал сюзеренитет Штатов при условии, что его экономические интересы будут уважаться. Однако это, конечно, невозможно. Политический контроль Вашингтона на Европой (как и над Россией) должен служить интересам американского бизнеса. Короче, американцам выгодно столкнуть лбами ЕС и РФ, чем они успешно и занимаются.
Нынешний военно-политический кризис не является столкновением России с Западом, это организованный американцами локальный конфликт подконтрольных им РФ и ЕС по принципу "разделяй и властвуй!"

10) Не столь уж важно, в каком городе на самом деле принималось решение о начале крымской операции и кто был реальным организатором восстания в Донбассе. Однако российский олигархат эти события поставили (разумеется, против его воли) в крайне неудобную ситуацию. Если с американским патроном отношения испорчены на словах, то с европейцами возникли реальные проблемы. Политически российский олигархат завязан на США, а экономически гораздо сильнее связан с ЕС. Да и виллы на Лазурном берегу гораздо ближе, чем в Майами. Но договориться с Европой ценой любых уступок (сдачи Донбасса) американцы не дадут, не для того всё затевалось. Только перманентная война и напряжённость. Тем более бессмысленно договариваться с заказчиком драки. По условиям игры Россия теперь обязана воевать, но не имеет права выигрывать. Наверное, даже Мариуполь не разрешат взять. Но вот бесконечно утюжить землю Донбасса из всех видов оружия - это не возбраняется.

11) Хорошая новость состоит в том, что в большую европейскую (или мировую) войну этот конфликт не может вылиться при данных обстоятельствах: масштаб и градус противостояния жестко и чутко дозируется американцами. Вторая хорошая новость заключается в том, что никакого серьёзного поражения России этот американский сценарий также не предусматривает. Ибо это реально может вывести систему из равновесия. В России от поражения в войне иногда случаются революции, причём отнюдь не "цветные" ("цветная" уже была), а этого американцам не надо. Их вполне устраивает нынешний криптопротекторат.

12) В этой ситуации у российского олигархата в принипе не может быть никакой осмысленной политической линии, кроме бесконечного лавирования и затягивания ситуации. Не они играют, их играют.
На данном этапе из устроенного американцами военного тупика на Донбассе нет никакого выхода. Кукловодов стабильный конфликт устраивает, что делать дальше они, возможно, ещё не решили.
Но полной подконтрольности исторических процессов, как известно, не бывает. Однажды что-то где-то пойдёт не так. Но предугадать это кому-либо вряд ли сейчас дано.

Догадываюсь, что многие не согласятся с этими тезисами. Я и сам первый откажусь от них, если вдруг начнётся крупное наступление в Новороссии или вдруг будет достигнут стабильный компромисс в "украинском урегулировании".

Comments

( 67 comments — Leave a comment )
omonkrivomazov
May. 31st, 2015 05:49 pm (UTC)
Забавляет выдуманный тезис о "контроле" США "над" Европой.В чем интересно он выражается? Россияне как всегда мыслят в категориях СССР.О том что можно просто сотрудничать даже мысли нет.
visualhistory
May. 31st, 2015 05:52 pm (UTC)
Значит, тезис о контроле США над политикой РФ не вызвал у Вас возражений?
(no subject) - omonkrivomazov - May. 31st, 2015 10:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - May. 31st, 2015 11:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - creator_lv - Jun. 1st, 2015 12:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - antiglupost - May. 31st, 2015 07:45 pm (UTC) - Expand
+1 - forosenko - May. 31st, 2015 09:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - omonkrivomazov - May. 31st, 2015 10:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - antiglupost - May. 31st, 2015 10:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - omonkrivomazov - May. 31st, 2015 10:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - antiglupost - May. 31st, 2015 11:20 pm (UTC) - Expand
idealist_t
May. 31st, 2015 06:35 pm (UTC)
Тезис № 6 и 5, как мне кажется, противоречит действительности.
Наращивание военной силы Россия ведёт уже давно - публично с момента мюнхенской речи.

Россия начала это делать до того, как кого-то загнали в угол, причём в условиях гораздо большей зависимости тогдашней "элиты".
Это означает, что 1) суть процесса сопротивления не сводится к сопротивлению олигархата невыносимым требованиям США и 2) степень контроля США над политикой РФ не такая, как говорится в тезисе № 5.
visualhistory
May. 31st, 2015 06:42 pm (UTC)
Эта "военная мощь" никого особенно не волнует, потому что никто не запустит ракеты по своим семьям на Западе. Количество танков и ракет, увы, никак не соотносится с реальным суверенитетом.
(no subject) - idealist_t - May. 31st, 2015 07:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - visualhistory - May. 31st, 2015 07:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - idealist_t - May. 31st, 2015 07:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - omonkrivomazov - May. 31st, 2015 11:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - partisan_p - May. 31st, 2015 09:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - visualhistory - May. 31st, 2015 09:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - idealist_t - Jun. 1st, 2015 04:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - nikki4499 - May. 31st, 2015 09:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - idealist_t - Jun. 1st, 2015 04:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - cyber_gen - May. 31st, 2015 07:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - visualhistory - May. 31st, 2015 07:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cyber_gen - May. 31st, 2015 07:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - visualhistory - May. 31st, 2015 07:59 pm (UTC) - Expand
ambidekstrhuev
May. 31st, 2015 06:54 pm (UTC)
Автор бредит.
visualhistory
May. 31st, 2015 06:56 pm (UTC)
Ну так и мир сошёл с ума))
sevibor
May. 31st, 2015 06:59 pm (UTC)
------------
------------
Донецк и Луганск. Беженцы.
------------
------------
periskop.su
May. 31st, 2015 07:38 pm (UTC)
Поэтому самым большим (кажущимся) парадоксом современной геополитической ситуации является то, что полностью подконтрольный Западу и прозападный по своей сути режим продолжает (несмотря на все крутые прогибы) военно-политическое противостояние с этим самым Западом.

Я очень уважаю ваше стремление попробовать обобщить процессы и разобраться в долгосрочных тенденциях. Но! Вы, как мне кажется, должны как-то постепенно отходить от этой детсадовской мигель-кудовщины, которая закономерно заводит вас в логическую шизофрению и заставляет генерировать выводы, заключающие в себе заведомый абсурд.
visualhistory
May. 31st, 2015 08:06 pm (UTC)
Как раз здесь мои выводы кардинально расходятся с Мигелем. Он исходит из того, что американцы будут доводить Россию до полного разгрома.
Потом все эти "детсадовская мигель-кудовщина", "логическая шизофрения", "заведомый абсурд" - это какие-то ругательства вместо аргументов по существу.
Вы лично верите, что американцы просто "проморгали" Крым, как это утверждает Кассад?
(no subject) - periskop.su - May. 31st, 2015 08:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - visualhistory - May. 31st, 2015 08:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - periskop.su - May. 31st, 2015 08:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - visualhistory - May. 31st, 2015 08:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - periskop.su - May. 31st, 2015 09:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - visualhistory - May. 31st, 2015 09:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - periskop.su - May. 31st, 2015 09:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - visualhistory - May. 31st, 2015 09:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - periskop.su - May. 31st, 2015 09:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - partisan_p - May. 31st, 2015 09:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - visualhistory - May. 31st, 2015 09:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - periskop.su - May. 31st, 2015 09:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - partisan_p - Jun. 1st, 2015 04:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - periskop.su - May. 31st, 2015 09:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - visualhistory - May. 31st, 2015 09:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - periskop.su - May. 31st, 2015 09:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - partisan_p - Jun. 1st, 2015 04:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - periskop.su - Jun. 1st, 2015 08:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - partisan_p - Jun. 1st, 2015 09:18 am (UTC) - Expand
6element
May. 31st, 2015 08:01 pm (UTC)
В конце 70-х авериканцам было несладко. Арабские страны ввели нефтяное эмбарго против США и спровоцировали нефтяной кризис. И тут подвернулся Афганистан. США втравили в это дело СССР и закончилось это десятилетней войной, истощением советской экономики и в итоге развалом Союза. А США подружились с арабами и выторговали для себя низкую цену на нефть. История повторяется?
visualhistory
May. 31st, 2015 08:08 pm (UTC)
Не совсем. СССР был для них реальным противником, который надо было ослабить и развалить изнутри. Россия таковым не является. Конечно, её и дальше будут щипать и ослаблять, но сейчас главная цель янки - всё-таки Европа.
nikki4499
May. 31st, 2015 09:07 pm (UTC)
Установление после 1945 года американского контроля над Европой
____________
Судя по уровню жизни в Европе, нам бы в России такой контроль получить было бы не плохо)))))
visualhistory
May. 31st, 2015 09:10 pm (UTC)
На уровень жизни европейцы сами себе заработали))
А вот Гаити от американского контроля (и даже прямой оккупации временами) не особенно разбогатели, как и прочие Гватемалы.
servus_dei
May. 31st, 2015 09:28 pm (UTC)
Простите, но это все какая-то туфта, выдаваемая за "аналитику". Типичный пример диванного многмыслия, основанного на нихренанезнании...
visualhistory
May. 31st, 2015 09:36 pm (UTC)
Так, а кто у нас настоящий, нетуфтовый аналитик? Назовите имена, пожалуйста.
(no subject) - servus_dei - May. 31st, 2015 10:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - May. 31st, 2015 11:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mixjam - Jun. 1st, 2015 02:44 am (UTC) - Expand
seakonst
May. 31st, 2015 11:21 pm (UTC)
многие не согласятся с этими тезисами
Правильно догадываетесь, здесь вы чрезвычайно прозорливы :)
Если бы дела обстояли именно так, всё было бы кончено ещё прошлым летом. А я вам как раз прошлым летом советовал не впадать в уныние.
visualhistory
Jun. 1st, 2015 04:13 am (UTC)
Re: многие не согласятся с этими тезисами
Так ведь эти тезисы как раз и объясняют популярно, почему "всё не было кончено прошлым летом" и почему это ещё не скоро кончится.
igor_piterskiy
May. 31st, 2015 11:24 pm (UTC)
Еще один бредогенератор! Сколько можно...
Svetlana Yakovleva
May. 31st, 2015 11:59 pm (UTC)
Очень точно сформулировано-"По условиям игры Россия теперь обязана воевать, но не имеет права выигрывать".
(no subject) - circonero - Jun. 1st, 2015 12:17 am (UTC) - Expand
mixjam
Jun. 1st, 2015 02:31 am (UTC)
Всё правильно!
gordeich74
Jun. 1st, 2015 08:23 am (UTC)
И опять то же самое!

Ну так что там с Крымом? Американцы не смогли его предотвратить или не захотели?

Что за мания "векового противостояния России и Запада"? В Европе все мутузили друг друга только так, ещё каких-то 70 лет назад - но это не в счёт? Никто же не говорит о вековом противостоянии Германии и Франции...

И в чём выгода российской стороны? Разве рост верноподданических настроений в момент экономического кризиса (который случился бы в любом случае) - не интерес России? Разве олигархат в этом не заинтересован? Разве их не устраивает стабильный конфликт, при одобрении западных партнёров?
vashvatnik
Jun. 2nd, 2015 04:42 pm (UTC)
вы в цифрах скажите сколько вырос, и сколько упал.

что мне ваши проценты.

вот вам перископ опять про мигелькудовщину пишет и правильно пишет, мир сложнее раскладов в головах путин-слильщицких блоггеров.

уже год сливает все слить не может, уж как некоторые блоггеры слезно плакали в начале ноября что раз Путин не признал ДНР-ЛНР после выборов Захарченко то все тут точно слил, ну вот уже более полугода прошло.

теперь крики ааа-приднестровье падет после прихода Мишико в Одессе все конец России. Вопервых не падет, а во вторых раз в 200 лет Москву сдавали не то что приднестровье и как то курепкаемся.
( 67 comments — Leave a comment )

Profile

visualhistory
visualhistory

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

free counters



История и современность

Locations of visitors to this page

История и современность
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner