Как мы с вами видели, снимки подделывают и ретушируют по любому поводу, в любую эпоху и при любом режиме.
Однако классикой жанра всё же следует считать политический фотошоп.
На снимке с вождями всегда должны быть правильные люди в правильном месте и никого лишнего!
В Народной Социалистической Республике Албания самым культовым снимком считался вот этот, где местный вождь Энвер Ходжа позирует со Сталиным на какой-то трибуне:
Трибуна, кстати, была в разных вариантах:
Другая вариация украшала воспоминания Ходжи, переведённые чуть ли не на все языки мира, в том числе и на русский:
Одно название книги говорит уже практически обо всём. Это воспоминания не личного секретаря или шофёра генсека, а довольно харизматичного вождя собственного государства, который руководил им на 10 лет дольше Сталина! Трудно представить себе другой такой пример самоуничижения лидера гордого независимого государства, но видно Ходжа и вправду был сталинистом до мозга костей. Он не писал никаких "зелёных книг", а видел свою историческую роль исключительно как продолжателя дела великого Сталина.
При этом однако есть серьёзные сомнения, что Ходже когда-либо приходилось стоять на трибуне вот так плечом к плечу со Сталиным. Просто не по рангу.
Обратите внимание на складки рукава и самого френча генералиссимуса:
Вообще, как-то странно осознавать, что культ Сталина поддерживался в одной из самых антисоветских стран мира, каковой была Албания после 1958 года.
Вот Ходжа сидит под портретом Сталина в 1971 году, оригинальная подпись гласит "Дума о Китае":
Надо же, думал о Китае, а портрет Мао не повесил!
Однако классикой жанра всё же следует считать политический фотошоп.
На снимке с вождями всегда должны быть правильные люди в правильном месте и никого лишнего!
В Народной Социалистической Республике Албания самым культовым снимком считался вот этот, где местный вождь Энвер Ходжа позирует со Сталиным на какой-то трибуне:
Трибуна, кстати, была в разных вариантах:
Другая вариация украшала воспоминания Ходжи, переведённые чуть ли не на все языки мира, в том числе и на русский:
Одно название книги говорит уже практически обо всём. Это воспоминания не личного секретаря или шофёра генсека, а довольно харизматичного вождя собственного государства, который руководил им на 10 лет дольше Сталина! Трудно представить себе другой такой пример самоуничижения лидера гордого независимого государства, но видно Ходжа и вправду был сталинистом до мозга костей. Он не писал никаких "зелёных книг", а видел свою историческую роль исключительно как продолжателя дела великого Сталина.
При этом однако есть серьёзные сомнения, что Ходже когда-либо приходилось стоять на трибуне вот так плечом к плечу со Сталиным. Просто не по рангу.
Обратите внимание на складки рукава и самого френча генералиссимуса:
Вообще, как-то странно осознавать, что культ Сталина поддерживался в одной из самых антисоветских стран мира, каковой была Албания после 1958 года.
Вот Ходжа сидит под портретом Сталина в 1971 году, оригинальная подпись гласит "Дума о Китае":
Надо же, думал о Китае, а портрет Мао не повесил!
Recent Posts from This Journal
-
История транспорта городов мира. Основные даты (кроме стран бывшего СССР)
Для проекта История улиц мира я собираю информацию о важнейших событий транспортной истории по городам мира. Разумеется, нельзя объять необъятное,…
-
Как похорошела собянинская Москва!
Каждая эпоха оставляет свой след в архитектуре и градостроительстве. Это новое лицо Москвы, которое нам оставит Собянин: Сергей Игнатов (с)…
-
Улицы мира четверть века назад. 1994 год
Сегодня в нашем проекте История улиц мира 1994 год. После почти одновременной смены/трансформации десятков политических режимов тысячи городов мира…
Comments
Да небыло там ничего антисоветского, были мелкие тараканы в политике и амбиции не по-детски. По-моему, к какому-то примерно такому же варианту скатываются в перспективе отношения РФ и Украины.
Как прошел перелет в нашу Вселенную? на гравитационных волнах не сильно штормило?
Что странного, если свой антисоветизм с 60-х годов китайцы тоже основывали на культе Сталина?
Перефразируя Достоевского, можно за них сказать: если нам скажут "вот Сталин, а вот истина", то мы выберем Сталина, а не истину!