?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Преемник

Что-то совсем редко стали попадаться на сайте "Коммерсанта" интересные снимки из архива "Огонька".

Кажется, этого фото ещё не было. Примерно 1950-52 гг., автор снимка А. Новиков:
1950-52 А. Новиков.jpg

Может, кто знает точную дату съёмки?

Recent Posts from This Journal

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
vikond65
Aug. 7th, 2016 10:32 pm (UTC)
Интересно, почему у Маленкова китель без погон и знаков различия, а фуражка без кокарды? У него же было воинское звание "генерал-лейтенант".
anikonov
Aug. 8th, 2016 01:29 am (UTC)
это не китель
vikond65
Aug. 8th, 2016 02:15 am (UTC)
А как эта штука называется?
anikonov
Aug. 8th, 2016 04:47 am (UTC)
это гражданская куртка - в похожей тов. Мао ходил, например.
-- а рядом с Малиновским стоит Сталин. Он-то как раз в кителе.

Edited at 2016-08-08 04:49 am (UTC)
dentistrudik
Aug. 8th, 2016 04:56 am (UTC)

Это Маленков, а Малиновский был генералом.

anikonov
Aug. 8th, 2016 05:14 am (UTC)
описАлся.
vikond65
Aug. 8th, 2016 10:39 am (UTC)
Малиновский с 1944 года был маршалом, а Маленков с 1943-го - генерал-лейтенантом.
vikond65
Aug. 8th, 2016 10:48 am (UTC)
Чем по-вашему китель отличается от куртки?
А Мао носил френч - китель с четырьмя карманами.
http://ussr-kruto.ru/wp-content/uploads/2013/12/700.jpg
Michael Antonov
Sep. 18th, 2016 01:13 pm (UTC)
Строго говоря, это не китель, а скорее френч.
Китель - однобортная куртка со стоячим воротником.
Когда военных переодели в тужурки, они не захотели ходить в пиджаках (каковыми они по сути и являются - тссс) и изобрели оксюморон: "открытый китель". Потом и однобортную закрытую одежду с отложным воротником стали называть "закрытым кителем" (в просторечии х/б). Вот в таком "закрытом кителе" якобы и стоит Сталин. Хотя это не китель.
Michael Antonov
Sep. 18th, 2016 01:07 pm (UTC)
этот френч неспроста
ИМХО это действительно очень интересно.
Ведь даже на Параде Победы М. был единственным из имеющих звания, кто стоял на трибуне в гражданском! (Даже Молотов, не жаловавший форму, по такому случаю в нее облачился.)
И фотографий М. в мундире я не видел; не уверен, что они вообще существуют. Похоже, что Г.М. вообще ее ни разу не надевал.
Я лично полагаю, что он демонстративно игнорировал акт со званием. Своего рода демарш.
И в общем-то смысл в нем был. Кто такой М.? Член ГКО, человек, курировавший целые направления (например, реактивную артиллерию) - помасштабнее любого фронта. И, скажем, Толбухин - по сути в сравнении с любым членом ГКО мелочь пузатая (без намеков). И вот он маршал, а т.М. гордо носит высокое звание... генерал-лейтенанта. Вождь явно начал сходить с ума.
И в этом я вижу более глубокий спор о партии. Сталин взял с войны потихоньку курс на департизацию. В частности, это проявилось в новых общевойсковых званиях для политработников, когда многие з них оказались понижены на ступень, а высшие из них (кроме Щаденко), например, Жданов (член ПБ!), получили всего лишь генерал-лейтенантов (Жданов потом стал генерал-полковником). Произошло явное умаление руководящей роли партии, с чем М. был явно не согласен.
И внешним выражением этого несогласия стал демонстративно носимый партийный френч (от которого сам Сталин постарался избавиться в пользу военного мундира).
visualhistory
Sep. 18th, 2016 01:10 pm (UTC)
Re: этот френч неспроста
Спасибо, очень интересная версия!
vikond65
Sep. 18th, 2016 03:32 pm (UTC)
Re: этот френч неспроста
Возможный вариант.
visualhistory
Aug. 8th, 2016 05:37 am (UTC)
Re: 1949
На майском параде 1949-го Маленков стоял слева от вождя, а на огоньковсском фото - он справа.
hojja_nusreddin
Aug. 8th, 2016 05:41 am (UTC)
Re: 1949
oни перемещались по трибуне, ходили пописать, и перекусить, поболтать с коллегами,
чему есть многочисленные свидетельства.
visualhistory
Aug. 8th, 2016 05:43 am (UTC)
Re: 1949
Но при этом их внешний вид в 1949 году мог ничем не отличаться от 1951-го, например.
burzhuin
Aug. 8th, 2016 09:33 am (UTC)
был ли Маленков "преемником",
вопрос неоднозначный. Сам Сталин последнее время называл преемником Булганина.

Но до того он упомянул Кузнецова в качестве преемника, и его немедленно сожрали конкуренты. Вот Булганин и не рыпался особо, так и послесталинскую гонку за лидерство проиграл, фактически не вступив в нее.

А Маленков по "делу авиаторов" был выведен из состава Секретариата ЦК с формулировкой о "моральной ответственности за безобразия", это ему могли потом при случае припомнить.
Michael Antonov
Sep. 19th, 2016 08:56 am (UTC)
Re: был ли Маленков "преемником",
У Р.Медведева была занятная версия о том, что своего преемника Сталин увидел в... Суслове. Для того-то вместо Политбюро и создал многолюдный Президиум, чтобы потщательнее спрятать там его.
И Суслов надежды вождя оправдал. Дождавшись власти после Хрущёва, начал негласную реабилитацию Сталина.

Я лично про эту версию могу сказать только то, что не стал бы ее отметать с порога.
visualhistory
Sep. 19th, 2016 09:32 am (UTC)
Re: был ли Маленков "преемником",
А в чём заключалась "негласная реабилитация"? В том, что Сталина стали показывать в фильмах про войну?
Michael Antonov
Sep. 23rd, 2016 10:17 am (UTC)
Re: был ли Маленков "преемником",
И это тоже.
С точки зрения установок 20-го съезда такое было недопустимым шагом.
ymorno_ru
Aug. 8th, 2016 02:00 pm (UTC)
Да, это 52г. Даже журнал "TIME" высмеял:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4100/lady-may2006.8b/0_53a12_f1d3e3e6_orig.jpg

Вся подборка: http://picturehistory.livejournal.com/1497989.html
visualhistory
Aug. 8th, 2016 02:55 pm (UTC)
Спасибо! Отличнейшая подборка!
moscowfix
Aug. 19th, 2016 03:15 pm (UTC)
хотел картинку вставить, а там только код
( 24 comments — Leave a comment )

Profile

visualhistory
visualhistory

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

free counters



История и современность

Locations of visitors to this page

История и современность
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner