Афера с т.н. "реновацией" вся построена на лжи. Одна из наиболее вопиющих сторон обмана — утверждение властей, что речь идёт о сносе "дряхлых хрущёвок". На самом деле список изобилует крепкими "сталинками" и "маленковками", обладающими индивидуальным архитектурными обликом, которые следовало бы признать частью архитектурного наследия Москвы. Именно они придают старым районам столицы хоть какое-то своеобразие и человечность, хранят память поколений местных жителей.
Более того, в "расстрельный список" попали некоторые дома возрастом под 100 лет и более, которые явно могут претендовать на статус памятника архитектуры.
Сейчас неравнодушные московеды занимаются выявлением таких ценных домов, не имеющих ничего общего с заявленными пропагандистами "реновации" "убогими хрущёвками".
В качестве самого первого обзора посмотрите 10 домов с индивидуальным обликом, попавших в кандидаты на снос.
В числе прочего варвары-реноваторы собираются уничтожить два интересных "плоских" дома на Преснеском валу.
Дом №36:
КРУПНО
"Дом 36 выглядит так, словно нарисован на картонке, подпираемой сзади небольшой пристройкой", - пишет об этой четырехэтажке портал "Моспрогулка".
Дом №38:
КРУПНО
Более того, в "расстрельный список" попали некоторые дома возрастом под 100 лет и более, которые явно могут претендовать на статус памятника архитектуры.
Сейчас неравнодушные московеды занимаются выявлением таких ценных домов, не имеющих ничего общего с заявленными пропагандистами "реновации" "убогими хрущёвками".
В качестве самого первого обзора посмотрите 10 домов с индивидуальным обликом, попавших в кандидаты на снос.
В числе прочего варвары-реноваторы собираются уничтожить два интересных "плоских" дома на Преснеском валу.
Дом №36:
КРУПНО
"Дом 36 выглядит так, словно нарисован на картонке, подпираемой сзади небольшой пристройкой", - пишет об этой четырехэтажке портал "Моспрогулка".
Дом №38:
КРУПНО
Recent Posts from This Journal
-
Девушка с мячом на Пахре, 1949-1957
Ещё пара фотографий из архива С.И.Васина. Девушка с мячом на Пахре, 1949-1957: Крупный план:
-
Пионеры Новой Каховки, 1952 год
Ещё одно фото из архива С.И.Васина. Пионеры Новой Каховки, 1952 год:
-
Первый комиссар крейсера "Аврора". 1957 год
Васин Сергей Иванович (1912-1979 гг.) — классик советской фотопублицистики. В его коллекции оказалось довольно много интересных цветных…
Profile
visualhistory- visualhistory
Page Summary
- only_for_read : (no subject) [+2]
- alex_military : (no subject) [+4]
- d2026 : (no subject) [+9]
- grohotailo : (no subject) [+1]
- sir_nigel : (no subject) [+0]
- arkagol : (no subject) [+1]
- niklmn : (no subject) [+16]
- rexroth : (no subject) [+7]
- _karma_coma_ : (no subject) [+0]
- ehidnazevaka : "реновация" = финиш [+0]
- ehidnazevaka : 0CWtF*ҢBgx+G^htn Q(JSaZZCt)` 5уp܆[P8nVlpd [+0]
- ehidnazevaka : Это место могло бы быть архитектурным оазисом истории [+0]
- ehidnazevaka : ложное противопоставление - оружие бессовестных [+0]
Comments
Edited at 2017-05-03 06:03 pm (UTC)
Мы привыкли что главная задача власти нас наебать.
p.s. За всё вышеперечисленное, что представлено на картинках выше, надо спрашивать не реноваторов, а управы районов, подавшие эти адреса в списки реновации. Если уж кто то уверен в их архитектурной значимости, то пусть попробуют признать их памятниками архитектуры.
+100500!
автор 100% не живёт в хрущобе, по поводу длительности проживания в Москве вопрос остаётся открытым
Угол Большой и Малой Царскосельской прешпективы. В этом доме я до сих пор прописан - и полжизни прожил...
Слава Богу, на него никто не покушается - и в обозримом будущем не планирует!
Барыги уничтожат этот мир.
именно!
Много шума из ничего.
Что такое Москва?
Вся Москва строилась приезжими и состоит из приезжих. Возьмите любого, типа москвича, и копните глубже. Спроси кто твои родители? Окажется либо родители, либо на крайняк бабушка-дедушка приехали в столицу. Зато теперь все оне - "масквичи" и радетели за исторический ценности. Кто такой этот Собянин? Посредственный чиновник из провинции Тюмень выбившийся, то что называется, "в люди". И вы, москвичи, за него же голосовали, выбрали в мэры и теперь пожинаете...
В любом регионе каждый, средней руки чиновник, спит и видит себя в "мАаскве". И представляете сколько их таких по всей нашей стране? А добавьте сюда всякое от мелко-среднего до крупного бизнесмена!
У меня лично немало знакомых мечтающих перебраться в стольный град, если не на работу, то уж пенсию хотя-бы (хотя и не все доживают до сего счастливого момента)..
И всю эту ораву надо где-то же разместить!
Вот и начинаются всякие реновации, стройки-перестройки, снос всякого старья, чтобы ослобонить место для очередных новых русских.
сравнение с давлением помидоров бульдозером - прекрасный маркер, увы, отрицательный
также в статье не обошлось без традиционных передёргиваний и недосказанностей, но главное, что они (вы, в частности) не могут понять или боятся произнести, что хрущобозащитникам неизбежно придётся противопоставлять себя непосредственно жителям сносимых зданий, а отнюдь не "жирным собянинским троллям" или "охранителям" ведь именно они первые ратуют за снос! ведь все остальные москвичи вынуждены будут неизбежно мириться с последствиями - стройками, увеличением населения микрорайона и т.д.
ну а пока либерастично-вместопатриотическая провокационная машина продолжает раскручиваться - на обычных людей им наплевать
ведь никто из них в пятиэтажках не живёт, это просто лишний повод для пиара
Удивляет количество странных биообъектов, понабежавших защищать чудесную затею "реновации". Вероятно, они уже мобилизованы.
Тезис биообъектов (что, дескать, всегда бывают такие вот, как мы, тупенькие людишки, судорожно хватающиеся за всякое абсолютно ненужное, мешающее жить старьё) - туп, как всё, что может произвести из себя биообъект, лишённый специфически человеческих черт.
В список реновации, к примеру, попал "Красный дом" с улицы Руставели:
http://arch-heritage.livejournal.com/2734699.html
Так вот - это не стандартная панельная пятиэтажка. Это памятник архитектуры. Настоящий памятник. Настоящей архитектуры. И то, что он не внесён в соответствующие официальные реестры, означает только безграмотность власти, которая этого не сделала. Памятник архитектуры остаётся памятником архитектуры. Пресловутый "закон" разрешает сносить здания, не внесённые в бюрокрастические списки памятников архитектуры. Но "закон" - это не высшая ценность, иначе не сидела бы целая Дума, которая их ПОСТОЯННО МЕНЯЕТ и пишет новые. Написанный людьми закон - не священная корова. Наглое уничтожение памятников архитектуры - преступление перед историей. Вне зависимости от того, успели этот памятник внести в бюрократический официальный реестр, или нет.
Edited at 2017-05-06 10:01 am (UTC)
Биообъектам дай волю - они и Кремль снесут. Это же их безграмотные папаши - мамаши -дедушки-прадедушки скидывали Пушкина с корабля современности. Уже было.
Дом номер 3 по ул.Руставели внесён в расстрельный список:
Edited at 2017-05-06 10:31 am (UTC)
Якобы, защищая памятники архитектуры, мы лишаем бедных людей, в них проживающих, возможности жить по-человечески. Это абсолютно ложное противоречие, которое РАЗЖИГАЕТ НЕНАВИСТЬ между разными группами граждан. Нерассуждающий люмпен, проживающий в таком доме, сразу же возненавидит всякого, кто станет говорить, что дом не надо сносить - ведь в этом он видит для себя прямую угрозу - значит, ему и дальше жить без горячей воды и со скрипящими полами! Люмпен не разделяет судьбу дома и свою собственную. Ну так на то он и люмпен, чтобы вестись на поводу ложных противоречий.
Люди должны жить в нормальных условиях. Из аварийного жилья людей надо переселять. С этим никто не спорит.
Но только вот обветшавшие памятники архитектуры, которые не соответствуют современным представлениям москвичей о бытовом комфорте ( 60 лет назад это было в Москве самым настоящим раем!), надо не разрушать, а, переселив жильцов в современные дома, реставрировать!
Edited at 2017-05-06 10:19 am (UTC)