В сентябре этого года алчные орды застройщиков перешли в наступление на остатки старой промышленной архитектуры Пресни, хорошо известного исторического района Москвы.
Одновременно ведётся уничтожение уникального исторического квартала бывшего завода "Лакокраска" (который всего 3 года назад был отреставрирован и превращён в один из самых стильных лофт-центров Европы!) и бывшего хлебозавода №16 1934 г. постройки на Звенигородском шоссе.
На их месте построят "многофункциональные жилые комплексы" — гигантские "человейники" до небес.
Труба бывшего хлебозавода снесена уже на треть и скоро всё канет в небытие:
А знаете, что самое интересное? От этого завода не осталось ни одной исторической фотографии, по крайней мере, никто их пока не обнаружил.
Самое раннее известное фото датировано 2005 годом, из Викимапии (и уже недоступно в нормальном разрешении):
Да и современных цифровых снимков этого памятника промышленной архитектуры до начала сноса — раз, два и обчёлся.
Вообще, это интересный феномен: для более чем 80% всех зданий и дворов в Москве нет НИ ОДНОЙ "исторической" фотографии, т.е., сделанной до 2000 г. включительно. Даже дореволюционная застройка столицы зияет такими "белыми пятнами", не говоря уже о более новых районах.
Одновременно ведётся уничтожение уникального исторического квартала бывшего завода "Лакокраска" (который всего 3 года назад был отреставрирован и превращён в один из самых стильных лофт-центров Европы!) и бывшего хлебозавода №16 1934 г. постройки на Звенигородском шоссе.
На их месте построят "многофункциональные жилые комплексы" — гигантские "человейники" до небес.
Труба бывшего хлебозавода снесена уже на треть и скоро всё канет в небытие:
А знаете, что самое интересное? От этого завода не осталось ни одной исторической фотографии, по крайней мере, никто их пока не обнаружил.
Самое раннее известное фото датировано 2005 годом, из Викимапии (и уже недоступно в нормальном разрешении):
Да и современных цифровых снимков этого памятника промышленной архитектуры до начала сноса — раз, два и обчёлся.
Вообще, это интересный феномен: для более чем 80% всех зданий и дворов в Москве нет НИ ОДНОЙ "исторической" фотографии, т.е., сделанной до 2000 г. включительно. Даже дореволюционная застройка столицы зияет такими "белыми пятнами", не говоря уже о более новых районах.
Recent Posts from This Journal
-
Прогресс проекта "Сравнительная история улиц мира" (Urban Evolution)
Как известно читателям, наш проект История улиц мира является частью проекта 20 век в цвете, но также и самостоятельным исследованием, поскольку…
-
Улицы мира 75 лет назад. Жизнь посреди войны
Сегодня в нашем проекте История улиц мира улицы 1943 года. Посмотрим, как они выглядели 3/4 века назад. Как известно читателям, для нашего проекта…
-
Пассажиропоток метро и метротрамов бывшего СССР и Восточной Европы
Уважаемый
estrella_de_sur дал ссылку на свежую таблицу с пассажиропотоками метрополитенов и метротрамов бывшего СССР и Восточной Европы,…
Comments
И не надо, пожалуйста, обвинять меня в каком-то "вандализьме" - вандализм это СОХРАНЕНИЕ уёбищного "архитектурного наследия" красных вандалов на несчастной Русской земле.
а также - в современных А и А+ (романов двор и россо рива, как пример).
разница - небо и земля. если в новых зданиях всё сделано для человека (за редкими случаями дизайнерских загонов), то старые надо просто сносить, ибо ходить в туалет по пяти лестницам за четыре поворота и не иметь кухни (ну нельзя уродовать историческое бла-бла-бла вытяжкой!) - извините. город для людей, но никак не наоборот.
Ожидал что в комментариях сплошь ценители прекрасного, ан нет, не одному мне кажется что труба и уродливая коробка будучи снесенными только улучшат облик города.
Я против сноса действительно красивых и исторических зданий, но если речь про вот это, таганскую АТС и подобные им страшилища, то только за
Да там весь район унылая фабричная застройка. И жилой фонд такой же.
По его мнению , это казармы и сараи .
Я прочитал , что между флигелями Английского клуба вдоль Тверской было построено торговое здание .Как оно выглядело ?