Нотр-Дам в 1452 году - История и современность — LiveJournal

Log in

No account? Create an account

Remember me

Forgot password

Facebook Twitter Google

Previous Entry | Next Entry

Нотр-Дам в 1452 году

Apr. 16th, 2019 at 12:07 AM

visualhistory

Собор "точка сборки" любого исторического христианского города. Есть множество городов, в т.ч. и в России, где старинный собор является единственным сохранившимся памятником далёких веков. Убери его — и оборвётся единственная связующая ниточка городской истории. Даже когда исторический центр уничтожали до последнего дома, собор продолжал стоять (как, например, в Кёнигсберге-Калининграде).
Да и в самом Париже от Средневековья почти ничего не осталось, кроме готического собора. Эта твердыня сильнее пламени и даже ковровых бомбардировок. А новодельный шпиль 19 века

Нотр-Дам в 1452 году (рисовал с натуры Jean Fouquet):

1452 Paris Jean Fouquet3

Tags:

Париж

Recent Posts from This Journal

Немного слайдов Москвы около 1957 года

Немного слайдов Москвы около 1957 года отсюда. Увы, тональность почти не поддаётся коррекции. Экспресс Ленинград-Москва у деревянной платформы:…
Рейтинг трамвайных систем России по протяжённости

Вопрос к читателям: не встречал ли кто актуальный рейтинг трамвайных систем России по протяжённости? Хотя бы на 2018 год. В Википедии информация…
3D Модель дореволюционного Ярославля

Восстановить уничтоженную историческую застройку городов невоможно, но специалисты всё чаще пытаются "воскресить" её в виртуальной…

Comments

( Read 71 comments — Leave a comment )

sergio_leone

Apr. 20th, 2019 01:15 pm (UTC)

Бумага все стерпит, научная/не научная. Какая разница кто ее пишет, человек с кучей дипломов и цацок? В 30-х народ выбрал Гитлера, а то что его выбрало большинство не опровергает тот факт, что он мудак! Или вы считаете иначе???

Link | Reply | Parent | Thread

o_apankratov

Apr. 21st, 2019 05:21 pm (UTC)

Кто его тогда выбирал явно были иного мнения.

Link | Reply | Parent | Thread

sergio_leone

Apr. 22nd, 2019 05:47 am (UTC)

В таком случае чем ты их лучше, если для тебя чужое мнение важнее результата личного вывода?

Link | Reply | Parent | Thread

o_apankratov

Apr. 22nd, 2019 08:11 am (UTC)

Не "тыкайте" пожалуйста, не имею чести лично вас знать. Если наука для вас это "чужое мнение",то искренне вам сочувствую.

Link | Reply | Parent | Thread

sergio_leone

Apr. 22nd, 2019 08:31 am (UTC)

Как я могу уважать человека, который относится к науке как к чему-то святому? Напомню, что Геббель был доктором наук.

21 апреля 1921 года в Гейдельбергском университете под руководством профессора барона фон Вальдберга защитил на «удоволетворительно» («rite superato»)
докторскую диссертацию. Тема диссертации: «Вильгельм фон Шютц как
драматург. К вопросу об истории драмы романтической школы» . С тех пор
именовал себя не иначе как доктор Геббельс.

Повторяю, чем вы отличаетесь от тех кто избрал Гитлера? Они тоже доверяли науке, тоже верили в кандидатов или пр. докторов с цацками. Муссолини вообще придумал историю Италии (которую до сих пор все принимают, забываю, что это не истории и никакой Италии до 19 века вообще не было... Была Священная римская империя), раскопав закопанные этажи в Риме... Ну какая это наука? Не смешите... Вы сели в лужу... Поэтому я уже с трудом с Вами общаюсь на Вы.... Вы упали в моих глазах.

Link | Reply | Parent | Thread

o_apankratov

Apr. 22nd, 2019 08:42 am (UTC)

Отнюдь не каждый доктор наук является Геббельсом.

Link | Reply | Parent | Thread

sergio_leone

Apr. 22nd, 2019 08:50 am (UTC)

А судьи кто?

Link | Reply | Parent | Thread

o_apankratov

Apr. 22nd, 2019 09:09 am (UTC)

Ну уж точно не вы:)

Link | Reply | Parent | Thread

sergio_leone

Apr. 22nd, 2019 09:25 am (UTC)

Почему не я? Вы конституцию нашей страны читали?

Ст. 44. п.1
Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания.

Link | Reply | Parent | Thread

o_apankratov

Apr. 22nd, 2019 09:43 am (UTC)

Если ваши суждения это вид художественного творчества - нисколько не возражаю:)

Link | Reply | Parent | Thread

sergio_leone

Apr. 22nd, 2019 09:50 am (UTC)

Каждому гарантируется свобода.... преподавания. (!) Доктора и пр. кандидаты пусть преподают... Собственно наравне со мной. Суть п.1. в том что мнение дохтура не имеет преимущества перед мнением профана в части творчества и преподавания. Т.е. если это касается например хирургии, то это уже практическая наука и тут доктор отвечает за жизнь человека, а если историко-филологические бредни, то каждый волен в равной степени трактовать события. Поэтому хотите читайте историков, хотите не читайте. Вопрос в другом, как быть с фото постройки и с тем что никакого оригинала не было. Построили с нуля на базе домиков 18 века. Где здесь история? Что восстанавливали. Фантазию из головы историка?

Как опровергнуть фото? Никак... Поэтому вы как всегда сели в лужу.

Link | Reply | Parent | Thread

o_apankratov

Apr. 22nd, 2019 10:11 am (UTC)

В архивах существуют отчёты по реставрационным работам, ещё есть научные публикации по итогам реставраций. Ответ скорее всего где-то там.

Link | Reply | Parent | Thread

sergio_leone

Apr. 22nd, 2019 12:41 pm (UTC)

Ответ в том что "реставрировали" больную фантазию историков... :)))

Link | Reply | Parent | Thread

o_apankratov

Apr. 22nd, 2019 01:14 pm (UTC)

Фантазии это когда делают выводы не ознакомившись со специальной литературой по вопросу.

Link | Reply | Parent | Thread

sergio_leone

Apr. 22nd, 2019 01:51 pm (UTC)

Link | Reply | Parent | Thread

( Read 71 comments — Leave a comment )