July 29th, 2014

Ситуация на фронтах: красивая ложь или горькая правда?

В последние дни быстрое и драматическое развитие военной ситуации на Донбассе привело к тому, что две информационных реальности окончательно разошлись. Все давно привыкли к тому, что стороны выдают совершенно разные оценки своих и чужих потерь (это нормально для любой войны), но довольно странно видеть столь разительные расхождения между предлагаемыми картами боевых действий.

На известной карте боевых действий по версии Киева уже третий день уверенно показывается полное окружение Донецкой агломерации.
А вот на карте по версии ополчения на 28 июля нет даже намёка охват Донецка и Луганска!
Как такое может быть? Кто врёт?
Конечно, проще всего предположить, что "истина лежит по середине". Дело в том, что войска карателей прорвались вглубь территории ДНР и ЛНР мобильными бронетанковыми группами, как немцы при блицкриге в 1941 году. Поэтому пропагандисты хунты всю зону действия таких мобильных групп обозначают как "освобождённую территорию".
Напротив, антихунтовские информационные ресурсы на считают, что прорыв в тыл мобильных групп противника означает изменение линии фронта.
Если смотреть на ситуацию объективно, то такие "спорные" районы правильнее было бы обозначать на картах полосатой штриховкой, как зону продолжающихся боёв и неустойчивого контроля.

Но если расхождению с картами ещё можно найти какое-то разумное объяснение, то противоположные сообщения о контроле над легендарной стратегической высотой Саур-Могила уже вызывают полное недоумение.
Этот баннер я взял сегодня с твиттера Евромайдана, но его вполне может разместить любой наш патриотический ресурс:


Макушка у горы одна и её не могут одновременно контролировать ополченцы и каратели, в отличие от больших городов, где степень контроля бывает установить действительно трудно.

Вообще, хотелось бы отметить наметившиеся расхождения между антихунтовскими информационными ресурсами в подходе к освещению боевых действий. Одни всё больше предпочитают работать в стиле российского ЦТ, где с утра до вечера рассказывается только про "разложение украинской армии" и огромных потерях карателей. Другие пытаются понять и обозначить объективное положение дел, не стесняясь мрачных выводов и прогнозов. Уже пошли гулять взаимные ярлыки вроде "Киселёв-ТВ" и "паникёры".

Гражданская война в Одессе 1917-1919 (часть 2) Одесская Советская Республика.

Совсем без картинок, на зато как интересно изложено! Почитайте, очень познавательно.
ЧАСТЬ 1
ЧАСТЬ 3

Оригинал взят у ivakin_alexey в Гражданская война в Одессе 1917-1919 (часть 2) Одесская Советская Республика.
Итак, вечером 13 января 1918 года большевики и их союзники подняли восстание.
Это была суббота, офицеры штаба округа чего-то праздновали в самом штабе. Никто не ожидал восстания, подготовка велась в условиях строжайшей конспирации.
Моментально взяли телеграф, почту, казначейство, вокзал, штаб округа.
Утром 14 все было спокойно - погибло лишь 2 человека, 8 было раненых. Одесситы узнали о перевороте из утренних газет. Как отреагировали? А флегматично - фиг ли, кабаки работают, театры тоже, магазины открыты, на Привозе спокойно. А что власть сменилась - первый раз, чи шо?
Ни баррикад, ни взрывов, ни погромов.
Восставшие создали Военно-Революционный комитет. ВРК заявил, что вся власть перешла Советам.
Collapse )

После войны

Хотя нынешняя война на Донбассе по своей сути является антифашистской, она неизбежно приобретает черты российско-украинской войны. УкроСМИ и майдановские лидеры каждый день заявляют, что Украина де факто ведёт войну с Россией. Российские СМИ каждый день рассказывают о военных преступлениях "украинской армии". Многие уже выражают опасение, что братоубийство и усилия пропаганды с обеих сторон могут поссорить два братских народа на десятилетия.
На самом деле такая опасность представляется весьма маловероятной.
История полна примеров, когда между народами восстанавливались вполне нормальные и даже дружественные отношения вскоре после завершения конфликта. Чувство взаимной ненависти рассеивалось, как морок.
Например, меня всегда удивляло, что в начале 1920-х Берлин буквально наводнили десятки тысяч русских эмигрантов, среди которых было много офицеров. Это после 3 лет кровавой бойни, после антигерманской истерии и немецких погромов в России! Я уже не говорю про официальную Москву, которая рассматривала вчерашнего военного противника как своего лучшего друга.
Во время Второй мировой немцы совершили чудовищные акты геноцида на территории СССР и ненависть к ним, казалось, должна была поселиться навеки (вся страна была увешена плакатами "Папа, убей немца!"). Однако русский народ оказался выше чувства кровной мести и не случайно фигура советского воина в Трептов-парке изображена с немецкой девочкой на руках: за этим символом стояла правда жизни. А сами восточные немцы сразу и на десятилетия стали лучшими друзьями и самыми верными союзниками СССР.
Также весьма быстро примерились сербы, хорваты и мусульмане после взаимной резни югославской войны.
Да, есть примеры когда народы действительно враждуют десятилетиями, но это бывает лишь тогда, когда сохраняются неразрешенные, "подвешенные" военно-территориальные конфликты, которые подогревают чувство взаимной ненависти.
В случае нынешнего российско-украинского конфликта вообще ещё рано говорить о возникновении какой-то межэтнической ненависти. Против неё работают сразу несколько факторов.
Во-первых, между великороссами и малороссами (в отличие от галичан) нет четкой границы идентичности, она очень плавная, размытая.
Во-вторых, пропагандистская машина киевской хунты проводит очень неглупую политику, старательно избегая малейших выпадов против русских как этноса. Даже не в силу доктрины "единой страны", где все жители прежде всего "украинцы", независимо от этнической принадлежности, а в силу того, что русские составляют профессиональный костяк украинской армии. Наоборот, многие пропагандисты хунты всячески подчеркивают тот факт, что их лучшие бойцы и "самые стойкие украинские патриоты" - этнические русские.  А все потоки ненависти формируются по цивилизаонно-идеологическому принципу - врагами называют "путинскую Россию", "ватников" и "колорадов". В этом отличие, кстати, от многих командиров и информресурсов Новороссии, которые постоянно сыплют словечками "укры" и "укропы", на радость Киеву.
С другой стороны, массовое сознание России основано на постулате, что "украинцы - это братья", которых сейчас подмяли и совершенно оболванили бандеровские фашисты. Наша базовая идея единой Руси, "триединого русского племени" категорически не допускает возможности демонизации украинцев (малороссов) по этническому признаку.
Поэтому нынешняя война несёт вражду не столько между народами, сколько между государствами.

Севастопольский альбом Н. Берга, 1857 год

Вероятно, один из самых первых фотоальбомов в истории России. Хотя по виду "рисунков Берга" не сразу поймёшь, что они представляют собой выгравировку известных английских фотографий 1855 года.

Во время Крымской войны (1853 – 1856) в Севастополе Николай Васильевич Берг служил сначала в 4-м казначейском отделении, заведуя наградами, а потом состоял переводчиком при штабе главнокомандующего. Участвовал в сражении на Черной речке, жил на бастионах во время осады. В 1858 году были опубликованы его «Записки об осаде Севастополя» и «Севастопольский альбом», который представляет собой 37 рисунков с подробным описанием каждого на русском и французском языке.

Издательство: Тип. Каткова и Ко. Год издания: 1858 г.


Collapse )

Одесса в 1980 году

Оригинал взят у scorokhod в Ретротрэвел. Выпуск №9. Одесса-1980
Одесса-1980 сегодня в Ретротрэвеле.



В комплекте 10 открыток, описание на украинском и русском плюс 3 вида на обложке в качестве бонуса. Набор выпущен в свет издательством «Радянська Україна» в 1980 году.

Collapse )

Жизнь в осаждённом Донецке. Фоторепортаж

Оригинал взят у nikitskij в Военные будни Донецка...

Донецк.jpg


Донецк постепенно превращают в руины. Каждый день город подвергается мощным артобстрелам. Предлагаю вашему вниманию репортаж из осажденного города:

Collapse )

Как же русскому без мата на войне?

Мда... С одной стороны, говорят, что русский мат помог нам выиграть Великую Отечественную, потому что был как оружие. Непонятно вообще, как русские могут воевать без мата? Разве можно без него представить вот этот разговор?
С другой стороны, так уже достали матюги на российских улицах, что думаешь: вот пришёл бы у нас к власти какой-нибудь "православный талибан", чтобы за сквернословие в общественном месте начали "карать по всей строгости", по-стрелковски!

P.S. Жаль, если эта красота окажется очередным фейком укроСМИ.

Оригинал взят у nyka в - Редиска! - Сам ты ред... нехороший человек!