February 13th, 2016

Автомобиль Лили Брик на стихи Маяковского

В продолжение вчерашнего поста с портретом Маяковского. Как известно, в конце 1920-х поэт умудрился привезти в СССР из Парижа иномарку. Наверное, на тот момент на всю Москву частных автоладельцев можно было пересчитать по пальцам одной руки. Поэтому его "Рено" стал таким же популярным объектом городских сплетен, как пресловутый "Мерседес" Высоцкого спустя несколько десятилетий.

Оригинал взят у umorin в Автомобиль Лили Брик на стихи Маяковского




"...денег было в обрез. В Париже В.Маяковский вел переговоры о том, чтобы написать киносценарий, по которому французские кинематографисты могли бы снять фильм. На вырученное - купить машину. Однако французы не заинтересовались, денег заработать не удалось, и поэт тут же известил о положении вещей свою музу.
Лилия (работавшая и осведомителем ОГПУ, как и муж её. - прим А.У.) капризничала: «Ууууууу-у-у-у!!! Неужели не будет автомобильчита! А я так замечательно научилась ездить!!! Пожалуйста, привези автомобильчит!!!!!!!!!!!!!!!»
Потом инструкции стали более прагматическими: «Если не хватит денег, то пошли хоть… 450 долларов на Фордик без запасных частей. Запасные части, в крайнем случае, можно достать для Форда и здесь. У-уу-ууу––––!!!!?»


Collapse )

Современные "гении Фотошопа" против ретушёров сталинской эпохи

Вчера создал тег Сталин. Теперь, надеюсь, будет больше постов про вождя.
Ещё до вчерашнего дня я был уверен, что в советских журналах 1950-х не публиковали раскрашенных фотографий. Но вчерашний пост с портретом Маяковского в "Огоньке" убедил в обратном. Причём выяснилось, что за полвека до Фотошопа раскрашивать умели так, что было трудно отличить от настоящей цветной фотографии. Даже я обманулся, хотя всегда думал, что смогу отличить оригинальный цвет от раскраски))
Сегодня есть отличный пример для сравнения раскраски почти одного и того же снимка современным виртуозом фотошопа Olga KLIMBIM и неизвестным ретушёром журнала "Советский Союз" из далёкого 1953 года.

Товарищ Сталин на Потсдамской конференции, 1945 год:
1953 Сталин july_1945_at_the_potsdam_conference_by_klimbims-d6ysn2m.jpg

Эта работа Ольги по этому оригиналу (снимок Евгения Халдея).

Вчера вечером мне попалась эта раскраска и я подумал: сравню как с имеющейся у меня репродукцией настоящей цветной фотографии Сталина в том же кресле:

Collapse )

Знаменитое фото Моргана Фримена. Продолжение

Скажу честно: реакция комментаторов предыдущий пост меня удивила в тысячу раз больше, чем мастерство художника, который пальцем на планшете нарисовал почти точную копию цветной фотографии.
Вообще-то, в мире есть тысячи художников, которые с натуры рисуют портреты, неотличимые на экране компьютера от цветной фотографии. Это называется по-английский Photorealism или Hyper-Realistic Paintings. Кто-то рисует так кистью, а кто-то — пальцем в планшете. Люди не перестают удивляться и восторгаться, но никто не лезет строить теории фейков.
Но вот с английским художником по имени Kyle Lambert
получилось иначе, потому что он решил нарисовать портрет не с натуры, а вручную воспроизвести известное фото Моргана Фримена, да вдобавок выложить запись рабочего процесса на Ютубе.
Не знаю почему, но этот ролик взорвал Интернет. Более 11 миллионов просмотров принесли не только "пять минут славы" молодому таланту, но и очередное обострение у любителей конспирологических теорий. Как из ведра посыпались заявления, что это всё фейк клип якобы создан в обратном порядке, т.е. от конечного результата к исходному фото.
Поскольку шум поднялся довольно громкий, нашлись и те, кто не поленился провести тщательное расследование на предмет фейка. Есть даже русский перевод.
Кому трудно осилить со множеством специальных терминов, вкратце скажу суть. Расследование показало, что авторский рисунок в высоком разрешении (который не был выложен в Интернет) на уровне пикселей имеет огромное количество отличий от фотографии, включая изменение некоторых пропорций, которые не видны человеческому глазу. Никакими фильтрами и масками такое изменение структуры сотворить невозможно. Есть ещё несколько других доказательств оригинальности рисунка по отношению к фотографии, на которых я останавливаться не буду.
Разумеется, конспирологи не были бы конспирологами, если любое доказательство могло заставить их отказаться от своей теории. Поэтому споры вокруг рисунка Кайла Ламберта будут продолжаться ещё долго, наряду со спорами о реальности американской высадке на Луне))

Наложение рисунка на фотографию.