?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Когда, ещё много лет назад, я открыл для себя дореволюционные фотопортреты из дедовского альбома, долго не мог понять, почему они кажутся такими совершенными, изящными и почему сейчас так не снимают. На тех снимках буквально каждое лицо выражало благородство, фигуры были осанистыми, даже простые обыватели выглядели как князья :-)
Потом я понял, что за каждым таким "удачным" снимком стояли секреты многолетнего опыта фотомастера и они не сводились только к умению правильно поставить свет и выбрать лучший ракурс лица. Почти каждый такой снимок "доводился до ума" в фотолаборатории, с ним делали тоже самое, что сейчас делают в фотошопе при профессиональной съемке (например, для рекламы). Т.е., совершенство фотообраза достигалось его тщательным ретушированием.
Конечно, делать это было посложнее, чем сейчас на компе. О том, как именно тогда "колдовали" над снимками, рассказано в журнале "Советское фото", в №5 за 1927 г.:



Высокое разрешение

Смотрите, какие фотопортретики получались.




Высокое разрешение

В результате получались вот такие фотопортреты:


















Надо сказать, что такие прекрасные фотопортреты делались ещё несколько десятилетий при советской власти, пока не вымерли мастера старой школы.

Вот, например, уже послевоенный солдатский портрет:

В нём ещё вполне чувствуется что-то дореволюционное.


Comments

( 13 comments — Leave a comment )
_twin_
Mar. 26th, 2013 06:44 pm (UTC)
это как поваренную книгу дореволюционную читать ... гумми-даммар ... ойк
talliori
Mar. 26th, 2013 07:26 pm (UTC)
Разночинец в водолазке и солдат - какие лица! Интересно размышлять, что стало с этими людьми...
visualhistory
Mar. 26th, 2013 07:38 pm (UTC)
За судьбу солдата 1946 г. я почему-то спокоен. Скорее всего, вышел в отставку полковником.
talliori
Mar. 26th, 2013 07:47 pm (UTC)
Кто знает, дорогой Ватсон)
А молодой человек из 19-го века явно устраивал революцию и погиб. Мне так кажется. Интересно все-таки узнать его судьбу, да.
visualhistory
Mar. 26th, 2013 07:50 pm (UTC)
Чем-то его портрет напоминает известное фото молодого Сталина.
talliori
Mar. 26th, 2013 07:52 pm (UTC)
Кстати, да. Того же отряда бойцы, не? Возраст, романтика, прическа.
nigel_jade
Mar. 26th, 2013 07:55 pm (UTC)
Как профессионал в области фотошопа - снимаю шляпу. Фантастика!
flankertactical
Mar. 27th, 2013 03:14 am (UTC)
Ретушь ретушью, но тут еще играл размер негатива - сам видел стеклянные негативы конца 19 - начала 20 века, после их сканирования получались вполне ничего фотографии даже без ретуши. И это при том, что состояние негативов было далеко не идеальное.
vkouznetsov
Mar. 27th, 2013 04:44 am (UTC)
Ага. В "Место встречи изменить нельзя" самый популярный формат 6х9 и 9х12 см.
Это сейчас маркетологи впаривают лохам цифромыльницы с кадром меньше 135 плёнки.
_m_e_
Mar. 27th, 2013 06:53 am (UTC)
А книжку Commissar Vanishes видили? О Сталинском фотошопе.

Тут примерчики, как ретушировали неугодных лиц:
http://www.newseum.org/berlinwall/commissar_vanishes/1_2.htm
http://www.newseum.org/berlinwall/commissar_vanishes/7_8.htm
http://www.newseum.org/berlinwall/commissar_vanishes/9_10.htm
(в книжке интереснее - иногда по 4-5 версий одной фотографии,
из которой постепенно исчезали люди. Вот это была работка)
visualhistory
Mar. 27th, 2013 07:31 am (UTC)
Да, известная тема. Наверно, сделаю по ней как-нибудь пост.
amyatishkin
Mar. 27th, 2013 01:44 pm (UTC)
В книжке "Справочник фотолюбителя" 88 года еще нехилый раздел был посвящен ретушированию.
Как всякие скребки точить, как карандаши, как ими работать.
Я внимательно изучил и понял, что это не мое :)
zavodfoto
Mar. 27th, 2013 05:40 pm (UTC)
Удивили, очень интересно!
( 13 comments — Leave a comment )

Profile

visualhistory
visualhistory

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

free counters



История и современность

Locations of visitors to this page

История и современность
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner