?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сталин и дети

Подобно многим вождям и диктаторам, Сталин любил детей. Причём, не только в пропагандистских целях. Лишь недавно узнал, что помимо троих собственных, у был приёмный сын.
Предлагаю посмотреть небольшую подборку фотографий по теме "Сталин и дети".

Цветное фото из журнала "Огонёк" за 1952 г.:





Сталин с дочерью Светланой, 1935 г.:


Пионеры приветствуют Генерального секретаря ЦК ВКП (б) Иосифа Виссарионовича Сталина. Иван Шагин/РИА Новости, 1935:


Тот же момент на другом фото:


Послевоенная фотография:


Сталин с бурятской девочкой Гелей Маркизовой, 1930-е:

Геля - сокращение от Энгельсина. О непростой судьбе этой девочки есть интересная статья в Википедии.

Сталин, Молотов дарят Геле Маркизовой часы, 1936:


Сталин и пионеры:


Помимо фотографий, тема "Сталин и дети" активно развивалась в живописи и плакате.

"Розы для Сталина", картина Бориса Владимирского:


Ну и, конечно, классика "Спасибо товарищу Сталину за счастливое детство", 1938 г.:


Если кто-то знает другие снимки по теме, прошу прислать ссылку.

Comments

visualhistory
May. 3rd, 2013 05:42 am (UTC)
Не в оправдание Сталина, а справедливости ради. В Англии, например, и сегодня уголовная ответственность детей наступает с 10 лет, в Австралии - также с 10 лет, в Шотландии - с 8 лет, во многих штатах США - ранее 12 лет.
katsquirrel
May. 3rd, 2013 09:24 am (UTC)
А это хорошо? С Вашей точки зрения?
visualhistory
May. 3rd, 2013 10:03 am (UTC)
Если в 10 лет ребенок сознательно совершает убийство, его надо изолировать от общества на несколько лет и применять к нему особые воспитательные меры. В одних странах это считается уголовной ответственностью, в других - неуголовными воспитательными мерами. Это, скорее, вопрос юридической техники. Лично я склоняюсь ко второму варианту. Но колючей проволоке и решеткам для малолетних убийц нет никакой альтернативы.
katsquirrel
May. 3rd, 2013 11:31 am (UTC)
Простите за оффтоп, просто заинтересовало.
Представьте себе ситуацию: 15-летний "тролль" доводит 10-летнего мальчишку. Гадости всякие о нём говорит, матом кроет, высказывается о матери мальчика в духе "я её имел и так, и так, и коллективом"). Мальчик терпит, огрызается, но терпит. Долго терпит. Но однажды, не дожидаясь потоков грязи, мальчишка подбирает камень и кидает в придурка изо всех сил. Попадает в висок. Насмерть. Я в этой ситуации была на стороне мальчишки. Да, собственно, все жители дома - тоже. Мальчишка хороший, честный, порядочный. Но - по Вашей классификации (убийство совершено осознанно) - малолетний убийца. Его надо изолировать от общества на несколько лет за колючую проволоку и за решётку и применять особые воспитательные меры? И никакой альтернативы?
В наше время Фемида становится всё больше похожа на слепоглухонемую бабку, потерявшую свои весы и сидящую в переходе с банкой для пожертвований...
visualhistory
May. 3rd, 2013 11:45 am (UTC)
Вы привели неудачный пример. В данном случае, мальчик действовал в состоянии аффекта, вызванного длительной психотравмирующей ситуацией и действовал без прямого умысла (в крайнем случае, был косвенный). При указанных обстоятельствах и взрослый отделался бы минимальным наказанием.
katsquirrel
May. 3rd, 2013 12:17 pm (UTC)
Каким было бы решение суда - мы теперь уже не узнаем, потому как тогда единым фронтом все пошли в "укрыватели".
visualhistory
May. 3rd, 2013 12:25 pm (UTC)
А при чём здесь вообще суд? Такие дела рассматривала административная комиссия по делам несовершеннолетних.
katsquirrel
May. 3rd, 2013 03:46 pm (UTC)
Точно, Вы правы! Но там даже дела заведено не было.
Пример привела к тому, что не всегда жертва - жертва. И не всегда преступник - преступник. И 10-летний ребёнок может осознанно совершить преступление под давлением обстоятельств.
А по поводу Сталина - ну, был такой деятель. Каким он был человеком - сейчас наверняка не скажет уже никто. Даже у тех, кто его знал лично, воспоминания настолько разнополюсные, что составить реальную картину невозможно. Он вообще был человеком неоднозначным, под его руководством творилось много и плохого, и хорошего. Мне он не нравится. Кого-то он восхищает. Каждому - своё.
Michael Antonov
May. 4th, 2013 09:18 am (UTC)
Я лично считаю, что уголовная ответственность вообще не должна иметь возраста. Но в УК должно быть понятие невменяемости по возрасту, чтобы отделить детское недомыслие от поступков уже сформировавшегося юного подонка.
visualhistory
May. 4th, 2013 09:22 am (UTC)
Не, во всех странах и цивилизациях был возраст абсолютной невменяемости. Обычно, это было 7 лет. До этого возраста с ребёнка спрашивать за его поступки глупо, разве что поругать и в угол поставить.
Michael Antonov
May. 6th, 2013 10:35 am (UTC)
Понятно, что 5-летнего ребенка никто вменяемым не признает.
Просто зачем высасывать из пальца искусственные ограничения? Удобнее предоставить решение вопроса суду.

Profile

visualhistory
visualhistory

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

free counters



История и современность

Locations of visitors to this page

История и современность
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner