?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Хотел сделать пост на тему изучения иностранных языков в СССР, но интереснейшего материала оказалось вдруг так много, что хватит на целую серию.

Для начала посмотрим один из учебников по английскому языку  для третьего класса 1953 года выпуска. В нём обнаружилось множество интереснейших деталей, характеризующих ту эпоху:

3620876_0006 (528x700, 124Kb)

Во-первых, в учебнике отражён факт раздельного обучения мальчиков и девочек.
Класс мальчиков. Интересно, что не все ученики в школьной форме.

3620876_0007 (700x578, 142Kb)

Раздельное обучение будет отменено через год после выхода учебника, в 1954/55 учебном году. «По сравнению с совместным обучением нет преимуществ в организации педагогического процесса, но есть трудности в воспитательной работе».
Класс девочек:

3620876_0008 (700x490, 120Kb)

Мальчики с девочками пересекаются только во Дворце пионеров:

3620876_0009 (700x621, 183Kb)

Кроме того, учебник - отличный путеводитель по школьной форме образца 1948 года.
Форма девочек:

3620876_0010 (700x388, 89Kb)

Такая форма просуществует вплоть до 1962 года.
Форма мальчиков:

3620876_0011 (700x392, 93Kb)

Варианты повседневной одежды мальчиков:

3620876_0012 (700x399, 91Kb)

Можно разглядеть и быт советских граждан-жителей столиц начала 50-х:

3620876_0001 (700x614, 170Kb)

Во всём учебнике отсутствуют изображения кухонь. Соответственно, представленные интерьеры скорее всего являются комнатами в коммуналках:

3620876_0002 (700x630, 187Kb)

3620876_0004 (700x299, 68Kb)

Новогодний праздник

3620876_0003 (700x689, 201Kb)

3620876_0013 (700x171, 46Kb)

3620876_0_5a87f_ef87e938_XL (700x613, 125Kb)

3620876_0014 (700x500, 110Kb)

Девочки-пионеры  шествуют где-то в центре Ленинграда.

3620876_0015 (700x663, 191Kb)

Ну и не могло обойтись без Great Leader Comrade Stalin:

3620876_0016 (531x700, 131Kb)

В источнике, откуда взят скан учебника, есть и другие интереснейшие материалы по теме иностранных языков в СССР. Некоторые утверждения авторов весьма спорные, но в целом читается на одном дыхании. Особенно для тех, кому близка тема иностранных языков. Очень рекомендую.

Comments

( 47 comments — Leave a comment )
serokoy
Jul. 8th, 2013 12:47 pm (UTC)
"Какой буквы нехватает".
Когда так сейчас пишут, бесит. а было нормой. :)
margret_stwt
Jul. 8th, 2013 12:49 pm (UTC)
Очень интересно. И по ссылки.
Но, кстати, как полиглот скажу: учебники советские (возможно, правда, более поздние) до сих пор для меня одни из самых эффективных и четких по структуре. Не то что современные "разговорные курсы".
czerjoszyn
Jul. 8th, 2013 12:56 pm (UTC)
Вы имеете в виду, наверное, самоучители, или учебники для вузов. В школьных учебниках для обычных (не специализированных) школ системности, вообще, не было никакой.
(no subject) - margret_stwt - Jul. 8th, 2013 01:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - czerjoszyn - Jul. 8th, 2013 01:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - margret_stwt - Jul. 8th, 2013 01:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - czerjoszyn - Jul. 8th, 2013 01:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - margret_stwt - Jul. 8th, 2013 01:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - visualhistory - Jul. 8th, 2013 02:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1neurozentorro1 - Jul. 9th, 2013 04:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - tokurow - Jul. 9th, 2013 05:45 am (UTC) - Expand
czerjoszyn
Jul. 8th, 2013 12:54 pm (UTC)
Мне этот учебник интересен, прежде всего, как специалисту. Скорее всего, этот учебник предназначен был для спецшкол с углублённым изучением английского языка (судя по присутствующим на его страницах лексике и грамматике), ибо в обычной школе изучение иностранных языков начиналось только с пятого класса (с 1980 года — с 4-го), и преподавались они на таком примитивном уровне, что выпускник обычной школы и двух слов не мог связать на языке, который он изучал (?) в течение пяти или шести лет.

Кстати, на стр. 54 изображена комната в отдельной квартире какого-то элитного дома, где у девочки есть своя комната, ведь она говорит: "This is MY room", а не "This is OUR room" (как будто в коммуналках у каждого члена семьи была отдельная комната).

Спасибо за интересную ссылку.
visualhistory
Jul. 8th, 2013 02:43 pm (UTC)
Всегда пожалуйста!
(no subject) - autumnchild_ - Jul. 8th, 2013 05:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - czerjoszyn - Jul. 9th, 2013 07:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - oboguev - Jul. 9th, 2013 01:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - czerjoszyn - Jul. 9th, 2013 07:12 am (UTC) - Expand
kitikit
Jul. 8th, 2013 12:54 pm (UTC)
Одежда разная, потому что бедно жили, из чего мама могла перешить ребёнку (из старой одежды, или штор), в том и ходили весь год. Не все конечно, но было такое. Не все могли позволить себе школьную форму.
tokurow
Jul. 8th, 2013 01:11 pm (UTC)
"Нехватает" написано слитно.
Опечатка или тогда была такая норма правописания?
zellily
Jul. 8th, 2013 01:27 pm (UTC)
Увидела семейную картинку и сразу вспомнила бухтёж в инете по поводу гендерного разделения ролей :)
vkouznetsov
Jul. 8th, 2013 01:52 pm (UTC)
Во всём учебнике отсутствуют изображения кухонь.
=======
жителю социалистического города полагалось посещать фабрику-кухню (столовую).
tokurow
Jul. 9th, 2013 05:46 am (UTC)
И кем же "полагалось"?
realcomp
Jul. 8th, 2013 04:03 pm (UTC)
Задумался над тем, какие резоны были изучать английский язык в 53-м году
Вообще же НИ-КА-КИХ.
Использовать его негде, читать на нем нечего, говорить не с кем....
wlad11
Jul. 8th, 2013 04:20 pm (UTC)
Военнопленных допрашивать.
(no subject) - ulya_borodulina - Jul. 8th, 2013 04:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - realcomp - Jul. 8th, 2013 04:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ulya_borodulina - Jul. 8th, 2013 04:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 7119 - Jul. 8th, 2013 05:57 pm (UTC) - Expand
mamlas
Jul. 8th, 2013 04:55 pm (UTC)
А почему школьники и школьницы встречались только в Доме пионеров? Разве разделение было по школам, а не просто по классам и они не могли встречаться на переменах в коридоре?
autumnchild_
Jul. 8th, 2013 05:09 pm (UTC)
Раздельными были школы, не классы.
(no subject) - mamlas - Jul. 8th, 2013 05:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - amyatishkin - Jul. 8th, 2013 08:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mamlas - Jul. 8th, 2013 09:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - amyatishkin - Jul. 8th, 2013 11:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mamlas - Jul. 8th, 2013 11:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - amyatishkin - Jul. 8th, 2013 08:10 pm (UTC) - Expand
dobromar
Jul. 8th, 2013 10:07 pm (UTC)
Номер 6.Так какой буквы не хватает? Никак не врублюсь.
sergiblanes
Jul. 8th, 2013 11:12 pm (UTC)
Не хватает u , чтобы получилось a cup. Там же чашка нарисована.
(no subject) - rositsa - Jul. 9th, 2013 04:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - dobromar - Jul. 22nd, 2013 05:00 pm (UTC) - Expand
sergiblanes
Jul. 8th, 2013 11:25 pm (UTC)
Вообще, по школьной программе у меня создалось впечатление, что специально делали так, чтобы английский язык было выучить трудно. Вроде и давали материал, но давали его так сумбурно и так неинтересно, что у большинства отбивали всякую охоту изучать английский язык. Я изучал и английский и немецкий в школе (попросился в обе группы и успевал там в обоих). Так с немецким было проще. Он был более систематизирован и логически преподнесён. А английский, особенно с появлением учебников Старкова и Диксона, был настолько запутан, что разобраться без хорошего педагога было невозможно. Старков и Диксон сваливали кучу совершенно ненужного материала, вроде бы и расширяя базу знаний по английскому, но по оконцовке, наоборот, запутывая школьников. Ну кому в школе нужны времена грамматики типа Perfect Continious или условные придаточные второго или третьего типа, например? А Future in the Past кому нужно, когда большинство детей ещё не выросло из тем "my room" или "my city" на уровне элементарной лексики? Лучше бы закрепляли то что уже достигнуто, а не совали новый материал, который всё равно не усваивается большинством учащихся.
inet
Jul. 9th, 2013 05:03 am (UTC)
в школе с англ, было как у всех - безнадежно) А когда пришлось сдавать кандидатский, так выучил английский за три месяца.
Теперь, правда словарный запас как у английской кухарки, слов пятьсот, но ведь i have no practice)
здесь, если интересно:
http://victor-male1.livejournal.com/12094.html
visualhistory
Jul. 9th, 2013 05:05 am (UTC)
Да, всё зависит от желания.
tokurow
Jul. 9th, 2013 05:53 am (UTC)
Интересные шляпки у девочек на обложке. Какие-то чересчур "взрослые".
tetka_s_toporom
Jul. 9th, 2013 07:07 am (UTC)
Видимо, это английские девочки))). Или советские девочки-англофилки.
naxellent
Jul. 9th, 2013 01:01 pm (UTC)
папа читает книгу, а мама делает домашнюю работу. так они отдыхают вечером.
Michael Antonov
Jul. 10th, 2013 10:49 pm (UTC)
На вариантах школьной формы для мальчиков увидел гимнастерку с ремнем и ВОРОТНИКОМ-СТОЙКОЙ. Оказывается, память не обманула: в 1965/66 гг. я еще видел мальчишек именно в такой форме. А то картинки последнее время попадались только с отложным воротничком.
( 47 comments — Leave a comment )

Profile

visualhistory
visualhistory

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

free counters



История и современность

Locations of visitors to this page

История и современность
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner