?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Среди многочисленных рейтингов ООН одним из наиболее интересных является статистика стран по числу заключенных на 100.000 человек населения. При всех нюансах, это простой и надёжный показатель степени репрессивности уголовной политики.
В целом по миру в настоящее время выглядит так:


Крупнее

На сайте Международного центра изучения тюрем можно посмотреть самую свежую статистику по 223 странам и зависимым территориям.
На первом месте - традиционно США с 716 заключенными на 100 тыс. населения.
Россия, которая ещё недавно "наступала на пятки" по этому показателю американцам, теперь на 8-м месте (497 на 100 тыс.). Правда, и сколько-нибудь значительных стран её опережает только Куба (510). Беларусь - на 24-м (335), Украина на 33-м месте (302), Эстония - на 52-м (245), Италия - на 141-м (108), Франция - на 146-м(102), Финляндия - на 189-м (45), Нигерия - на 213-м (32), Индия - на 215-м (30).
Список замыкает Сан-Марино (6).
Как видим, относительное количество заключенных не зависит от уровня экономического и политического развития страны.

На том же сайте можно посмотреть и абсолютные числа заключенных по странам.

Вот первые 15 мест:
США 2,239,751
КНР 1,640,000
Россия 686,200
Бразилия 548,003
Индия 372,296
Таиланд 273,013
Мексика 242,754
Иран 217,000
ЮАР 153,000
Индонезия 144,332
Украина 136,223
Турция 132,228
Вьетнам 130,180
Колумбия 117,863
Эфиопия 112,361

Comments

( 29 comments — Leave a comment )
oo_o_oo
Aug. 20th, 2013 09:04 am (UTC)
мне кажется, налогоплательщикам уже пора как-то объяснить зачем им кормить такую ораву сидящих + охранял полчища. не просто сказки про убийц, пидафилав и норкотеги, а конкретно так с графиками и научными изысканиями.
Саша Хильчук
Aug. 8th, 2016 11:07 am (UTC)
Думаю это не правильное сравнение.
Нужно сравнивать количество заключенных на общее число населения.
Наберите в поисковике фразу: "Список стран по количеству заключённых".
Согласно общедоступным данным на каждые 100 000 человек - 698 заключенных в США. РФ не далеко ушла. У неё 463 заключенных. Она занимает девятое место в мире и уступает только Туркмении и Кубе...
dimadima
Aug. 20th, 2013 09:21 am (UTC)
Только вот в России запросто можно всего лишь 3 года за убийство отсидеть. А в США могут пожизненное дать.
ge100
Aug. 20th, 2013 09:50 am (UTC)
в европе наблюдается плавное уменьшения количества заключённых
тоесть: от почти красной России до тёмно зелёной Великобритании
visualhistory
Aug. 20th, 2013 09:54 am (UTC)
Несколько озадачивает, что самый низкий рейтинг - в беднейших странах мира, где проблемы с демократией и правами человека, а преступность едва ли такая низкая. Как они там решают проблему? Линчуют, что ли?
ge100
Aug. 20th, 2013 09:57 am (UTC)
может там законы менее критичны, реже и на меньшие сроки сажают
visualhistory
Aug. 20th, 2013 10:13 am (UTC)
Уголовные законы в беднейших странах не либеральней, чем в бывших метрополиях. Собственно, там действуют устаревшие версии уголовных кодексов бывших хозяев.
trig_trig
Aug. 20th, 2013 10:36 am (UTC)
США вообще производят впечатление дикой страны с непомерными требованиями к себе и жуткой самодисциплиной. К другим странам они куда лояльнее относятся.
vogulec
Aug. 20th, 2013 10:53 am (UTC)
Очень показательно. Этот рейтинг об эффективности работы правоохранительных органов. То есть в странах, обозначенных синим цветом можно наиболее безнаказанно совершать преступления.
visualhistory
Aug. 20th, 2013 11:46 am (UTC)
Просто там наказывает совет племени (общины) в соответствии с древними традициями, до нормального суда дела редко доходят. Для тех, кто живёт в джунглях, тюрьма - это какая-то экзотика.
vkouznetsov
Aug. 20th, 2013 12:10 pm (UTC)
В США вокруг тюрем целая индустрия кормится. Им выгодно большое кол-во заключённых.
rsx11m
Aug. 20th, 2013 11:17 am (UTC)
Не совсем ясно, какие категории включены в число заключенных в США. Есть "тяжелые" тюрьмы, где люди отбывают наказания по решению суда, там, за кражу, изнасилование. Есть совершенно другие, их даже называют не prison, а jail, обычно это что-то вроде административного ареста, типа, как в СССР "на 15 суток" было. Туда можно попасть по решению шерифа, например, за превышение скорости на 20+ миль в час (если не было аварии или прямой угрозы для жизни), за разрушение яйцекладки морской черепахи, туда же поместят любителя включать громкую музыку ночью (на третий раз, на первый просто поговорят дома, на второй повезут в участок и там пару часов будут убеждать, на третий - извольте посидеть) и т.п. Т.е., как бы "судимости" нету, хотя, для человека, который собирается делать политическую карьеру, это катастрофа.
visualhistory
Aug. 20th, 2013 11:44 am (UTC)
На Западе не существует разницы между уголовной и административной ответственностью. Точно также и международные организации и международные суды рассматривают всегда административную ответственность как часть уголовной. Поэтому в статистику заключенных по РФ попадают все, кто получил 15 суток по административке. Для США такой проблемы нет, поскольку там нет понятия админ. ответственности, любое наказание считается уголовным, даже копеечный штраф.
white16
Aug. 20th, 2013 08:06 pm (UTC)
Простите, я живу в США 20 лет, немного в курсе здешней юриспруденции и разница между административной ответственностью есть, и довольно большая. Ваши сведения не верны. Уголовным преступлением считается то, за что человек получает реальный или условный срок, это вносится в компьютер, и называется felony. Административное нарушение называется misdemeanor разных степеней и карается штрафами как правило, в компьютер уголовщины именно не вносится. В любом случае вовсе не ЛЮБОЕ наказание считается уголовным.

Edited at 2013-08-20 08:07 pm (UTC)
visualhistory
Aug. 21st, 2013 05:55 am (UTC)
Жить в США и разбираться в американском законодательстве - это не одно и то же. "Misdemeanor" всегда и всеми понимался как "уголовное преступление небольшой тяжести". А фелония - это тяжкое преступление разных степеней. Концепции административной ответственности в США не существует в принципе, но если пытаться рассуждать применительно к американскому праву в российских категориях, то misdemeanor точно не является аналогом российских административных правонарушений. Это азы сравнительного уголовного права.
varandej
Aug. 20th, 2013 11:47 am (UTC)
Единственный вывод: данный показатель вообще никак не коррелирует с уровнем развития страны.
visualhistory
Aug. 20th, 2013 11:52 am (UTC)
Судан оказывается либеральней Швеции :-)
На самом деле показывает место тюрьмы в спирали цивилизационного развития. "Дикари" до тюрем ещё не доросли, а самые "продвинутые" народы уже их перерастают. Те, кто оказался посередине, и имеют самые плохие показатели.
varandej
Aug. 20th, 2013 12:04 pm (UTC)
Это США, что ли?
visualhistory
Aug. 20th, 2013 12:20 pm (UTC)
США это вообще "средняя температура по больнице". Там 51 уголовная политика и культурно-цивилизационная разница между штатом Мэн и Техасом примерно такая же, как между Швецией и Румынией в Евросоюзе.
lonely_u
Aug. 20th, 2013 12:33 pm (UTC)
Статистика не однозначна, увы!
Как пример - "отжать мобильник", угон авто-велика-трактора-эскаватора.
Второй пример - авторитет Слуги Закона повсюду разный, если к Вам придёт Шведский полицейский, и (напр.) Зимбабвийский, Колумбийский, Одесский, Гродненский, то результат беседы-вразумления, будет огромной разницей.
Третье - расслоение по уровню доходов, возможности выбраться из тупика. Во многих странах есть система помощи бывшим осужденным, и с трудоустройством, и прочее.
Теперь про эскалацию преступлений. Попросить десять у.е., и дальше быть свободным, многие считают за ... . А потом такие добытчики попадают в сети наркоторговцев, и далее уже как можно позднее, но - неизбежно, срок.
Работа с фискалами-стукачами... Многие так и живут, во многих странах, совершая мелкие преступления, ради вывести на более Монстров.
Вот и получается, что Куба, отвергшая нашу систему правоохранительную, получила такие рекорды...
Работал когда то, с одним Кубинцем, в провинциальном городке. Спецназовец, воевал в Анголе, и уже под возвращение домой, его вычислили в аэропорт(у)е. Журналюга напоил, и спец., давно забывший вкус спиртного, вылил все свои воспоминания под диктофон, на столе, не скрытый...
Сейчас работает слесарем на предприятии, потому что, домой Путь заказан.
Трижды женат, в России, недавно встретил, покупал в магазине полторашки с Фантой-Пепси, какими то прочим флаконами...
calendulae
Aug. 20th, 2013 12:42 pm (UTC)
Не понятно - если в Эстонии 254 ЗК, то она должна быть жёлтой, а не оранжевой
visualhistory
Aug. 20th, 2013 02:35 pm (UTC)
Думаю, что карта несколько отстала от статистики 2012 г., она из другого источника.
sergiblanes
Aug. 20th, 2013 01:00 pm (UTC)
В Испании, например, даже за убийство не всех заключают под стражу на предварительном следствии. Считаюит, что если ты сотрудничаешь со следствием, не делаешь попыток скрыться и целиком раскаиваешься, то могут применить ограничение свободы без заключения под стражу. Тебя просто изолируют дома и налагают ограничения по передвижению. И все дела. А уж за преступления, не связанные с лишением жизни и подавно не всегда сажают до суда. Иной раз вориков и грабителй полиция просто отпускает после идентификации. Тоже до суда. А суды завалены делами на много лет вперёд. Вот и получается, что ворик попался, его отпустили, он снова за своё, но уже не попадается полиции. До суда ещё может провернуть кучу дел!
А в Африке, вообще, за преступления против личности пойманного просто убивают и бросают в джунглях или в пустыне. Там законы племени или шариата. Иногда в интернет на ютуб просачиваются ролики африканской "юстиции". Где-нибудь в Судане отрубают руку и ногу за воровство, а в какой-нибудь Гвинее обидчика отдают семье потерпевшего. Негров мног, одним больше-одним меньше, какая разница? Кстати, среди африканцев, переехавших в Европу из забитых стран очень низкий уровень преступности в начале их европейской жизни. Они привыкли, что их жизнь не стоит ни копейки и поначалу ведут себя тихо. Да и в Африке в тюрьмах кормить особо нечем, вот и мало заключённых там.
denross
Aug. 20th, 2013 07:53 pm (UTC)
простой и надёжный показатель степени репрессивности уголовной политики.?
а в Китае казни в большом количестве - вот и не сидят..
"Согласно данным последнего отчета правозащитной организации Amnesty International, ежегодно в Китае проводится больше смертных казней, чем во всех остальных странах мира вместе взятых.
В частности, в данном отчете сообщается о тысячах казненных в прошлом году китайских преступников.
За указанный период в других странах было проведено не менее 682 казней — на две больше, чем в 2011 году./..правозащитники считают, что в среднем каждый год в Китае казнят по 4-8 тысяч человек."

Edited at 2013-08-20 07:56 pm (UTC)
oboguev
Aug. 20th, 2013 10:35 pm (UTC)
> надёжный показатель степени репрессивности уголовной политики

Репрессивностью наверное было бы уместнее называть статистику наказаний отнормированную к статистике правонарушений.
visualhistory
Aug. 21st, 2013 05:23 am (UTC)
Есть немало стран, которые хотят часть репрессий проводить в административном порядке. Говорят при этом: данные наказания административные, поэтому уголовно-процессуальные гарантии на них не распространяются. Международные организации борются с этим, объявляя любые административные санкции разновидностью уголовных, в т.ч. для статистических целей.
oboguev
Aug. 21st, 2013 05:50 am (UTC)
Если в некоторой стране ежегодно преступления совершают 10% населения и в тюрьму садится 5%, а в другой стране -- преступления совершают 1% и столько же садится в тюрьму, то каковая из них более уголовно-репрессивна?
artof
Sep. 26th, 2013 08:45 pm (UTC)
В США большинство тюрем - коммерческие предприятия. Они получают деньги на содержание заключённых. Больше заключённых, длиннее сроки = больше денег.
overteaw
Jan. 6th, 2014 09:00 am (UTC)
:)
В рот мне ноги, правильная заметка
( 29 comments — Leave a comment )

Profile

visualhistory
visualhistory

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

free counters



История и современность

Locations of visitors to this page

История и современность
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner