?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Странные фантазии

Студия Артура Сарница продолжает предаваться несбыточным грёзам о восстановлении исторического центра Кёнигсберга на месте нынешнего пустыря посреди Калининграда. Понятно, что никакого восстановления никогда не будет, поскольку местным жителям (потомкам переселенцев из русской глубинки) это особенно не нужно, а политически - так вообще опасно (чем меньше будет напоминать на Калининградчине о немецком прошлом, тем лучше, "зачем давать лишний повод реваншистам").
Но меня напрягает другое: если уж предаваться несбыточным мечтам, то эти мечты должны быть чисты и прекрасны, а не разбавлены наполовину говном в виде огромных железобетонных уродин, которые уже успели прописаться в черте средневекового города.



Почему ни один (!) из бесчисленных в последнее время проектов восстановления Королевского замка и регенарации исторического центра не предусматривает сноса к чертовой матери пустующего с момента постройки в 1974 году остова "Дома советов", брежневских панелек и современных коммерческих высоток, а заодно и дурацкого эстакадного моста над Кнайпхофом?
Авторы проектов думают, что если они впишут всё это уродство в схему фрагментарно регенерированной исторической застройки, то это будет "реалистический, компромиссный подход, имеющий шансы на осуществление". НО ШАНСОВ НЕТ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.
Я уже не говорю про такие мелочи, как целесообразность восстановления аляповатых эклектических зданий начала 20 века, вместо восстановления их прекрасно задокументированных средневековых предшественников, пущенных в расход самими немцами. Если уж и возрождать (в фантазиях) исторический Кёнигсберг, то это должен быть более-менее цельный город, хотя бы по состоянию на середину 19 века, а не та нелепая мешанина, которая погибла в 1944 году.

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
von_insterburg
Dec. 22nd, 2014 06:27 pm (UTC)
Достаточно заменить советские серые панельные постройки современным малоэтажным жильем. А рубить деревья на острове и что-то там строить - глупость.
gianes
Dec. 22nd, 2014 06:35 pm (UTC)
Ну.. Под Иммануила можно попробовать пиарчик навести. Глядишь и деньги выделят. Личность то - более чем замечательная.
romanovz
Dec. 22nd, 2014 07:06 pm (UTC)
Симпатично, застройку у собора точно нужно визуально вернуть, думаю и замок частично можно отстроить.
moscowhite
Dec. 22nd, 2014 07:38 pm (UTC)
А есть еще картинки?
moscowhite
Dec. 23rd, 2014 07:09 am (UTC)
А, ну эти-то я у вас видел, там достаточно небольшая часть города воссоздана. А то, что вы в этом посте выложили - уже более масштабная реконструкция. По ней нет больше материалов? Я поглядел канал Сарница на Ютюбе - там только старые ролики.
visualhistory
Dec. 23rd, 2014 07:40 am (UTC)
Нашёл только эти две картинки на странице "Музей г. Кёнигсберга": https://www.facebook.com/museumkoenigsberg?ref=stream&hc_location=timeline
czerjoszyn
Dec. 22nd, 2014 09:31 pm (UTC)
По поводу брежневских панелек: можно позаимствовать опыт, опять же, у немцев в плане регенерации ГДРовских панельных домов. Не всегда их снос оправдан — чаще всего они просто подвергаются модернизации.
maecmpo
Dec. 23rd, 2014 09:32 am (UTC)
ну Дом Советов довольно таки необычный, как по мне - я бы не сносил) а вот панельки да - лучше старые фахверковские домики)
friedlaender
Dec. 23rd, 2014 10:11 am (UTC)
Ну, потомкам переселенцев может быть и нужно было бы, а вот переселенцам из казахстанских пампасов точно незачем.
( 10 comments — Leave a comment )

Profile

visualhistory
visualhistory

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

free counters



История и современность

Locations of visitors to this page

История и современность
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner