?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: компьютеры

Т. Кондратьева набирает английский текст для автоматического перевода на компьютере БСЭМ-1, разработанном в Институте точной механики и вычислительной техники, 1956 год:

1956 besm-1 computer designed by the institute of precision mechanics and computation techniques Т. Кондратьева набирает английский текст для автоматичского перевода.jpg

Смотреть дальше...Collapse )
Оригинал взят у 477768 в На фронтах "Холодной войны"
Сотрудники 26-го отдела (вероятно - отдела радиоконтроля) МГБ ГДР ("Штази") за работой; ~ 80-е годы

1.jpg

СМОТРЕТЬ ДАЛЬШЕ!Collapse )
Нижеследующий материал взят здесь. Мне добавить к нему не чего, т.к. совершенно не владею это сложной теме. Посмотрите очень интересные комментарии по ссылке. Там некоторые высказываются в том духе, что все советские ПК были клонами западных образцов. Один комментатор утверждает, что "полностью своя разработка, аналога которой никогда на Западе не было, это компьютер Брусенцова с троичной логикой Сетунь, построенный ещё аж в 1958 году."
Но в любом случае СССР стремился осваивать западные технологии и налаживать своё сложное производство, а не закупать всю электронику за нефтедоллары.

ИТАК, ТЕКСТ СТАТЬИ:

И я никогда не прикасался к компьютерам времён СССР, и я был очень удивлён, когда узнал, сколько их было. В этом посте я собрал персональные компьютеры, разработанные и выпускавшиеся в странах социалистического блока в 1980-1990-х годах


image image image

Правец
Линейка компьютеров Правец выпускалась с 1980 по 1988 годы. Это, например, Правец 8 — клон Apple II.

Смотреть и читать дальше...Collapse )
Благодарю всех участников вчерашнего опроса! Оказывается, среди моих читателей представительниц прекрасного пола гораздо больше, чем я предполагал, и это очень приятно!
Сегодня хочу обратиться ко всем посетителям блога, чтобы посоветоваться по одному важному вопросу, а именно, в каком размере предпочтительно вставлять картинки в пост. Я всего стараюсь давать изображение в максимально доступном разрешении, но если оно очень значительное, то приходится давать дополнительно ссылку  на высокое разрешение. Это двойная работа, поэтому иногда я иду как бы на компромисс, и вставляют в пост картинки размером 1024 пикселя по ширине и более, вместо того, чтобы дать стандартный размер 800 пикселей (как на заглавном изображении) и ссылку на оригинальное разрешение. Тем более, что оригинал по ссылке всё равно открывает лишь небольшой процент читателей.
Дома у меня большой экран, но на других компьютерах я обнаруживаю, что просматривать большие снимки на стандартном мониторе не очень удобно.  Возникает ли у читателей подобное неудобство?
Я буду учитывать результаты опроса в дальнейшей работе, хотя если снимок в оригинале имеет 900 пикселей, то его лучше, наверное, всё равно давать как есть, чем постить два раза (800 пикселей + ссылка  на оригинал).

В каком размере лучше постить картинки?

800 пикс. + ссылка на оригинал
62(34.8%)
1024 пикс. + ссылка на оригинал
60(33.7%)
Чем больше, тем лучше
38(21.3%)
Не знаю, всё равно
18(10.1%)

Profile

visualhistory
visualhistory

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Syndicate

RSS Atom
free counters



История и современность

Locations of visitors to this page

История и современность
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner