Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

Верхний пост. Быстрая навигация по блогу

Восстановленный памятник, новодел, фальшак

Как я уже писал, в последние пару десятилетий на пространстве от Берлина до Владивостока наблюдается настоящий бум воссоздания утраченных памятников архитектуры.
У меня к этому в целом положительное отношение. Да, Венецианская хартия категорически возражает против восстановления, но этот документ писался сугубо под античные и средневековые руины, но никак не под утраты 20 века.
Другой вопрос, что необходимо чётко различать восстановление памятника архитектуры, новодел и фальшак.
Первый вариант предполагает научное воссоздание утраченного (большей частью) памятника на основе (и с использованием) сохранившихся подлинных частей, в строгом соответствии с чертежами оригиналы и, что особенно важно, из аналогичного материала.
Поэтому восстановить можно только памятник, утраченный в 20 веке (в крайнем случае, в 19-м), по которому есть подробная документация и фотофиксация. А вот античные или средневековые руины нельзя "восстановить" по определению, можно только дофантазировать, даже если эти фантазии исходят от корифеев истории архитектуры и основаны на тщательных археологических исследованиях.

Примеров восстановления архитектурных памятников в мире не так много, в качестве эталонного образца можно привести знаменитую церковь Фрауэкирхе в Дрездене, погибшую в 1945 г.  У властей ГДР хватило мудрости сохранить уцелевшие фрагменты стен (около 15% всей постройки) и даже не разбирать гору камней, оставшуюся после обрушения. Когда в 1990-е началось восстановление, каждый найденный камень был поставлен на своё место и теперь по тёмному цвету можно легко определить все подлинные элементы:

Frauen2004

В отличие от восстановления памятника архитектуры новодел предполагает создание его муляжа в натуральную величину, имеющего относительное внешнее сходство с утраченным оригиналом, но совсем иной строительный материал. Например, почти все "восстановленные" за последние годы дореволюционные соборы в РФ имеют железобетонный каркас и далекие от оригинала отделочные материалы. Иногда новоделы ставят даже на другое место, поэтому в них не найти ничего подлинного, даже фундаментов.
В силу этого новоделы вызывают крайне противоречивое отношение в архитектурной среде и обществе в целом.
Некоторые полагают, что новодел всё-таки "меньшее зло" и может быть оправдан, когда позволяет воссоздать утраченную доминанту городской архитектурной композиции (т.е., вернуть историческому центру утраченную "точку сборки").
Поскольку российским новоделам я собираюсь посвятить отдельный пост, то приведу здесь пример опять из Германии, а именно муляж Берлинского Городского замка, который сейчас уже находится на завершающей стадии отделки:

Collapse )

В Гродно строят средневековый королевский замок

Как известно, мы живём в мире фальшака и новоделов, которые доверчивый обыватель принимает за подлинные памятники архитектуры.
В последнее время в центральной и восточной Европе настоящий бум исторических новоделов, степень научной достоверности которых варьируется от спорной до никакой.
На наших глазах с нуля построили городские замки в Вильнюсе и Берлине, а теперь вот в Гродно строят средневековый королевский замок на основе того немного, что от него уцелело.
Учёные высказывают опасения, что получится очередной псевдоисторический "диснейленд".

Замок в Гродно 2019

А так было недавно.

Скоро мы увидим так вот такую пряничную лепоту:

Collapse )

Загадки на Паствю

Кто любит разгадывать загадки?
На сайте Паствю появилась специальная таблица «Зависшие» опознания, где собраны различные виды городов и других мест, которые пока не удаётся идентифицировать.
Возможно, среди наших читателей найдутся знатоки, которые смогут пролить свет на эти тайны. Если вы не зарегистрированы на Паствю и не можете оставлять там комментарии, пишите здесь со ссылкой на фотографии, которые вам удалось опознать.

Вот, например, некая Гостиница на трассе Москва - Симферополь, фото 1951 года:

1951 Гостиница на трассе Москва - Симферополь

Такая интересная и необычная для СССР архитектура! Неужели никто не узнает?

P.S. Сам же и опознал за минуту:

Collapse )

Из кодахромного наследия. Мадрид 1950-х.

Ещё пара фото из кодахромного наследия.

На первом запечатлена Лас-Вентас — арена для корриды в Мадриде. Построенная в 1929 году в стиле неомудехар, она заменила старую арену, находившуюся в центре города рядом с воротами Алькала.
Все мадридские такси в фирменной тогдашней черно-красной ливрее, но обратите внимание на разнобой моделей:

1950s Madrid Plaza de Torros

На втором вообще невероятная экзотика для европейской столицы 1950-х, в которой метро появилось на 36 лет раньше, чем в Риме:

Collapse )

Как теперь выглядит исторический центр Лондона

Как известно, в наше время почти все мегаполисы, особенно столичные, строят у себя деловые центры с кучей небоскрёбов.
Только европейцы стремятся делать это подальше от исторического центра (Москва, Париж, Варшава), а вот в "Третьем мире" — обычно прямо в историческом центре, который меняется до неузнаваемости. Если кто-то попытается упрекнуть азиатов или африканцев в неуважительном отношении к историческому наследию, они всегда могут сослать на "суперавторитетный" пример Лондона, где  Старый город (Сити) давно списали в утиль и отдали под высотную застройку. Это при том, что есть специальный район Канари-Ворф, где также возводят небоскрёбы.
В итоге историческое сердце британской столицы в 2019 году выглядит вот так:

London 2019

Масштабность хорошо передаёт колокольня старинного храма, почти незаметная между гигантских офисных башен.
Чтобы лучше себе представить место этих высоток на карте Лондона, вот вид с Тауэрского моста в сторону Сити, т.е. бывшего средневекового города (в правом углу знаменитый Тауэрский замок):

Collapse )

Из кодахромного наследия. Две царь-пушки

В продолжение нашей новой рубрики "Из кодахромного наследия".
"Царь-пушка" (Mons Meg Cannon) в Эдинбургском замке, Шотландия, 1950-е:


1950s Scotland Edinburgh Castle Mons Meg Cannon

В дополнение редкое фото ТАСС 1960 г., на котором запечатлена установка московской Царь-пушки на новое место:

Collapse )

Степень ущерба архитектурно-историческому облику городов на территории ФРГ за последние 100 лет

В качестве комментария к нашему посту Степень ущерба архитектурно-историческому облику городов на территории РФ за последние 100 лет давний френд czerjoszyn представил аналогичную классификацию по городам ФРГ. Считаю её настолько ценной, что даю отдельным постом.

Нет ни одного немецкого города с населением более 10 тысяч жителей, который бы совсем не пострадал от Второй Мировой войны. Даже в тех городах, где прекрасно сохранилась целостная историческая застройка, всё равно, найдётся хотя бы одно здание, не пережившее ту войну.
1. К городам, которые понесли лишь незначительные потери и в целом сохранили как архитектурные доминанты, так и целостную фоновую застройку, я бы отнёс Эрфурт, Веймар, Готу, Айзенах, Гёрлиц, Мейсен, Цвикау, Галле, Наумбург, Бамберг, Регенсбург, Марбург, Гёттинген, Гейдельберг, Баден-Баден, Оффенбург.
2. К городам, которые понесли значительные потери, сохранившим основные архитектурные доминанты и лишь фрагменты фоновой застройки, я бы отнёс Геру, Йену, Плауэн, Потсдам, Любек, Мюнхен, Кобленц, Фульду, Бонн, Дюссельдорф, Кобленц, Нюрнберг, Байройт, Карлсруэ.
3. К городам, которые понесли большие потери, сохранившим только основные архитектурные доминанты (включая отдельные жилые дома) и практически совсем не сохранившим фоновую застройку, я бы отнёс Берлин, Гамбург, Бремен, Ганновер, Кассель, Кёльн, Дортмунд, Эссен, Маннхайм, Швайнфурт, Вюрцбург, Магдебург, Дессау. Сюда же можно отнести и Зуль, историческая застройка которого благополучно пережила войну, но была уничтожена практически под ноль при ГДР в 60-е годы.
4. Города, утратившие многие архитектурные доминанты, но в целом сохранившие фоновую застройку — это, прежде всего, Росток, а также Лейпциг, где при ГДР было снесено очень много архитектурных доминант, включая старое здание университета вместе с университетской церковью.
5. Города, в которых старый город был уничтожен практически под ноль: Хемниц, Штутгарт, Ханау, Пфорцхайм, Крефельд.
6. Города, где фрагменты старого города были частично воссозданы сравнительно недавно: Дрезден, Франкфурт-на-Майне.

Конечно же, всё это условно, поскольку в любом немецком городе в предместьях историческая застройка сохранилась намного лучше, чем в Altstadt’е. В том же Хемнице, где от старого города не осталось практически ничего кроме старой и новой ратуши, прекрасно сохранилась целостная историческая застройка в предместьях.

В качестве иллюстрации можно привести фото воссоздания Старого города Дрездена, на котором все дома с "цветными" крышами вокруг собора Фрауэнкирхе (как и сам собор) являются новоделами 21 века:

Dresden

Причём фото не самое свежее (снимков 2019 г. найти пока не удаётся).

Но это всё равно лишь малая часть от того, что было до 1945 года:
Collapse )

Путешествие по Костромской, Вологодской и Архангельской областям в 1999 году

Я очень жалею, что поздно купил своей первый фотоаппарат и мало с ним путешествовал. В начале 2000-х ещё можно было сделать немало интересных кадров, запечатлеть уходящую "глубинную" Россию без пластиковых окон, синей металлочерепицы, без сайдинга и вентфасадов, без рекламного мусора и заборов из профлиста, с куполами без нитрида титана, с улицами без машин (!!!).
Теперь такой натуры не найдешь даже в самом глухом городке.
Кадры начала 2000-х стали историческими, не говоря уже про 1990-е.
Посмотрите, например, фотосерию путешествие по Костромской области 1999 года (авторы Яночкин Кирилл, Понаморенко Дмитрий). Города, в которых словно остановилось время!

Это вид города Галича, который совершенно свободно можно выдать за уникальный цветной кадр 1959 года:

1999 Церкви Введения и Василия Великого

Там есть и продолжение.
Тотьма 1999 г.
Великий Устюг 1999 г.
Сольвычегодск 1999 г.

Самые туристические малые города России

В августе этого года был названы малые города России, где на одного жителя приходится больше всего туристов.

Лидеры рейтинга — Плёс в Ивановской области (173 туриста в год на одного жителя) и Суздаль во Владимирской области (162 гостей).
В десятку вошли также Кириллов в Вологодской области (78 визитеров), Болгар в Республике Татарстан (60 туристов), Мышкин в Ярославской области (34 гостя), Городец в Нижегородской области (22 путешественника), Сергиев Посад в Московской области (18 гостей), Выборг в Ленинградской области (13 туристов), Углич в Ярославской области (12 визитеров) и Великий Устюг в Вологодской области (9 путешественников на одного жителя).
В список не включены города-курорты.
По оценкам агентства, в малые города России туристы обычно приезжают на один или два дня в выходные или праздничные дни. Об этом сообщает Рамблер.

Плёс

Странно, что в десятке нет Ростова Великого.