Последние годы я придерживался мнения, что самый крутой смартфон не может снимать своей камерой лучше бюджетной зеркалки, просто исходя из законов физики. Поэтому приходилось везде таскать с собой "бандуру" с двумя объективами, а в очередной раз разочаровываться после покупки телефона с "50-мегапиксельной камерой" не хотелось. Но тут возник вариант со смартфоном Huawei P40 Pro, у которого вроде бы очень крутая камера - триумф хитрых компьютерных технологий. Пишут обзоров много, но почему-то так и не удаётся найти нигде нормальных полноразмерных образцов съёмки городских панорамы (портреты меня не интересуют). Нашёл вот только такой банальнейший вид:
Ну, нормальный снимок, но ничего особо впечатляющего, опять-таки на уровне бюджетной зеркалки. Стоит ли тогда тратить на этот Huawei P40 Pro 55 тыс. рублей или такое качество на смартфоне можно получить и за меньшие деньги? Снимаю я много, по пару тысяч кадров в месяц (в Москве, не в поездках), но таскать с собой тяжелую и громоздкую зеркалку не всегда удобно.
Бахчисарай (1949) Гурзуф (1949) Железноводск Киев Кисловодск Москва (с 1946) Нижний Новгород Пятигорск Санкт-Петербург Севастополь (1949) Сочи Тирасполь (1956)
На одном из крымских форумов мелькнул снимок, который, как утверждается, сделан 1863 году и является самым старым для данного города. Снимок очевидно альбомный, но такой альбом до сих пор не известен. Гугл-поиск по картинке не даёт ничего, т.е. первоисточник в Сети не обнаружен. Вдруг кто-то из читателей сможет внести ясность, откуда это фото?
P.S. Впервые за всю мою многолетнюю практику, ЖЖ отказался опубликовать этот снимок со странным сообщением "Ошибка. Неизвестный источник в виджете похожих записей". Кто в курсе, что это значит? В Гугле такое сочетание слов во фразе вообще ни разу не встречается! А в архиве постов ЖЖ такая фраза упоминается лишь однажды - такое сообщение пришло какому-то блогеру в ноябре далёкого 2015 года. Сейчас отключил фукцию "похожие записи", может, теперь блог разблокируется.
На днях попалось старейшее известное фото города Плёса!
Набережная Плёса во время половодья 1868 г., фото И.М. Волгина из коллекции Плёсского музея-заповедника:
Эта датировка указана также в наборе открыток 2010 г. Проверить датировку трудно поскольку других дореволюционных снимков в том же ракурсе не обнаружено. Автором снимка является Иван Меркурьевич Волгин – отставной военный фельдшер, фотограф-любитель. К сожалению, более подробной информации о нём, включая годы фотографической деятельности, пока найти не удалось.
Вид в том же ракурсе 100 лет спустя (начало 1970-х):
Почитал свежую статью про историю фотографии. В ней утверждается, что самые первые фотографии в России сделал Юлий Фрицше (1808-1871), петербургский фармацевт, известный тем, что первым провел химический анализ кавказских минеральных вод. Эти снимки уже 23 мая 1839 г. были представлены Петербургской академии наук вместе с отчетом «О гелиографических опытах». В Википедии есть довольно подробная статья об этом учёном, но ни слова о его фотографических опытах! Зато есть его фотопортрет:
Итого, первым российским фотографом стал немец, родившийся и умерший в Германии.
Качеством американского глянца 1940-х уже никого не удивишь, это непревзойдённый предел совершенства цветной фотографии. Но я всё же не устаю удивляться и восхищаться, видя такие снимки.
Голливудская актриса и модель Энн Шеридан (1915-1967) на фото, которое датируется (на Getty images) "около 1940 года" (кликабельно):
Думаю, что это не кодахром, а "трёхцветка" (т.е., съёмка через три светофильтра), как и почти весь американский глянец того времени.